CZ 質疑 AI 區塊鏈的未來！Layer 1 還是 Layer 2，該怎麼選？

幣安（Binance）的創辦人及前 CEO 趙長鵬（CZ）在加密貨幣社群中引發了一場新的辯論。這位加密貨幣高管質疑，專注於 AI 的區塊鏈項目應該建立在 Layer 1（L1）還是 Layer 2（L2）網絡上。

這場廣泛的討論與行業趨勢一致，AI 與區塊鏈的融合正成為開發者和投資者的焦點。

AI 應該在哪裡運行？趙長鵬引發 L1 與 L2 爭論

在最近於 X（Twitter）上的一篇文章中，CZ 強調這類項目的核心目的不是開發更優秀的區塊鏈，而是利用區塊鏈技術來支持 AI 經濟。

他指出，雖然 L1 提供更大的主權和去中心化，但也需要更多的努力來維護節點和驗證者。相比之下，L2 網絡通過利用現有的生態系統，如以太坊的去中心化交易所（DEXs）、永續合約和工具，提供了便利，且不會對基層造成顯著的價值流失。

「L1 對 L2……如果一個新的 AI 項目是 L1 或 L2，這有關係嗎？L1 比 L2 酷還是相反？老話題，但想知道情緒是否改變了。」CZ 提出，歡迎討論。

加密貨幣分析師 Hitesh Malviya 認為L1 區塊鏈是更優的選擇。該分析師主張，這個網絡適合尋求建立自身共識機制、優化性能和降低驗證者成本的項目。

然而，他也警告，儘管進行了大量的募資和用戶獲取努力，許多 L1 項目在代幣生成事件（TGE）後仍然經歷 70-90% 的留存率下降。

「……即使你保留了用戶，你也只會看到一個類別或利基在鏈上獲得最大牽引力。所以如果目的地已知——留存率下降、更高的用戶獲取成本和利基需求捕捉——那麼為什麼不使用 L2 堆疊構建一個應用鏈呢？」Hitesh 建議。

鑑於這些挑戰，他建議將專注於 AI 的區塊鏈作為 L2 應用鏈來構建是一個更實際的方法。這將允許更快的開發、市場推廣和擴展性。

同時，來自 BNB Chain 業務發展團隊的 Walter 支持 L2。他強調了其對現有工具和基礎設施的可及性。他的評論也暗示了趙長鵬（CZ）可能出席即將在白宮舉行的加密貨幣峰會的猜測。

AI與區塊鏈：層1、層2、層3之爭

投資者和區塊鏈顧問 Anndy Lian 為辯論增添了另一個維度。在 X 上的後續評論中，他認為 AI 最有效地部署在 Layer-3（L3）。他解釋說，雖然在 L1 上實施 AI 理論上是可能的，但由於安全性和資源限制，這是不切實際的。

「AI 可以在區塊鏈的 Layer 1、2 或 3 上實施……實際上，Layer 3 是 AI 最有效和最常用的地方，利用區塊鏈的優勢，同時滿足 AI 的計算需求。」Lian 解釋道。

在 L2 上，區塊鏈顧問指出 AI 可以優化可擴展性。然而，AI 最常在 L3 中使用，這使得各種 AI 驅動的應用程序能夠在利用區塊鏈優勢的同時運行。

同時，趙長鵬（CZ）在 AI 整合 L2 網絡的興趣日益增長之際，討論了 AI 在區塊鏈生態系統中的位置。2024 年 6 月，幣安（Binance）實驗室（現為 YZI Labs）投資於 Zircuit，這是一個利用零知識滾動來提高安全性的 AI 增強型 L2 網絡。

這項投資顯示了幣安在 AI 與區塊鏈整合上的戰略重點，可能影響趙長鵬（CZ）的最新探詢。

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 也一直積極討論 L1 和 L2 的擴展解決方案。上個月，Buterin 制定了 2025 年以太坊 L1 和 L2 協議的擴展路線圖。然而，他最近也警告說，某些 L2 網絡可能會因經濟模型薄弱和執行不力而失敗。

這些聲明進一步激起了關於 AI 項目應該建立自己的主權鏈還是與現有生態系統整合的辯論。

儘管如此，趙長鵬（CZ）在此時提出這個問題可能表明他正在評估市場對新 AI 區塊鏈計劃的情緒。考慮到幣安在 AI 驅動的L2 解決方案上的投資以及對模塊化區塊鏈架構的興趣增加，他可能正在為未來的計劃試水。

主權、可擴展性和可及性之間的權衡將塑造 AI 與區塊鏈整合的未來。這可能使開發者和投資者必須謹慎權衡他們的選擇。