阿根廷金融科技公司原本期待，工人首次能够将薪资直接存入虚拟钱包。然而，立法机构最终删除了这一条款，被广泛解读为有利于传统银行业的举措。
在寻求更广泛支持的谈判中，总统哈维尔·米莱（Javier Milei）领导的政党同意移除该条款。尽管各项民调显示，大多数阿根廷民众更倾向于自由选择薪资存放渠道。
根据现行阿根廷法律，工人必须将薪资存入传统银行账户。尽管如此，过去数十年来，数字钱包的普及率在阿根廷持续攀升。
这一增长部分源于民众对银行服务可及性的局限。据中央银行 2022 年调查，仅有 47% 的阿根廷人拥有银行账户，这一差距主要由于长期以来对传统银行体系的不信任所致。
数十年的金融动荡——包括 2001 年“存款冻结”危机、居高不下的通胀率以及反复实施的资金管制措施——不断削弱了民众对银行的信任，促使更多人转向现金储蓄及美元资产配置。
面对这一局面，由非银行支付服务提供商运营的金融科技数字钱包，已在全国范围内拓展金融服务的可得性。
Mercado Pago、Modo、Ualá 和 Lemon 等平台，如今成为最受欢迎的数字钱包。不少无法开设传统银行账户的用户，正是通过这些应用首次接入正规的数字金融体系。
因此，金融科技领军者普遍支持将薪资直接存入虚拟钱包的立法提案。然而，该条款在劳工改革提案进入国会讨论前便被删除。
“将第 35 条排除在劳工改革之外，意味着阿根廷人依旧无法自由选择薪资接收渠道。实际上，强制要求通过传统银行发放工资的规定得以维持，这背后离不开银行业界的强烈游说压力。
然而，用户的选择已十分明确：目前阿根廷近 75% 的转账都是通过数字钱包专用账户（CVU）完成。数百万人被迫在银行收取薪酬，仅因法规所限，随后又会将资金转至金融科技平台，追求更优的产品、更低的成本和更高的收益。”——Lemon 首席财务官 Maximiliano Raimondi 向 BeInCrypto 表示。
本周，银行协会再次加大游说力度，向多位关键参议员致函，详细阐述了他们反对薪资存入数字钱包的理由。
他们认为，数字钱包缺乏必要的监管，存在潜在的系统性风险，并可能加剧金融排斥问题。
“数字钱包没有类似于银行业的监管、审慎或监督框架，其批准将带来法律、金融、资产以及系统性风险，直接影响到劳动者和金融体系的正常运行。”阿根廷主要银行之一 Banco Provincia 在声明中表示。
金融科技行业对此表示反对，认为上述说法并不属实。
“所有支付服务提供商（PSP）均受到阿根廷中央银行（BCRA）的监管和监督。”Lemon 首席财务官 Maximiliano Raimondi 在声明中表示，“数字钱包让数百万用户能够轻松免费开设虚拟账户，并接入更优质的金融服务，成为他们迈入金融体系的重要入口。”
咨询公司 Isonomía 最近的一项研究显示，10 位阿根廷人中有 9 位希望能够自主选择工资发放账户。这一态度在自由职业者和非正式用工群体中表现得尤为突出。报告还指出，已有 75% 的阿根廷人每天都在使用数字钱包。
最终，银行业立场获得了上风，相关条款在法案进入参议院表决前被删除。据悉，政府此举旨在避免与银行关系紧张，并提升法案最终通过的可能性。
