Trusted

Ava Labs CEO 呼吁因量子威胁冻结中本聪的比特币

6 分鐘
由…更新 Harsh Notariya

簡述

  • Emin Gün Sirer 呼吁冻结使用过时密码学挖掘的110万比特币,指出量子风险。
  • 105量子比特量子计算机提升加密破解能力,但仍远未能破解比特币。
  • 批评者认为冻结中本聪的币挑战了加密原则;支持者呼吁预先进行量子抗性。

Ava Labs的创始人兼CEO Emin Gün Sirer提议冻结中本聪估计的110万比特币。他指出早期钱包加密技术中的潜在漏洞。

随着量子计算能力的增长,Sirer建议采取这一激进措施,以利用中本聪原始钱包中使用的过时的Pay-to-Public-Key (P2PK)系统。

Emin Gün Sirer 希望中本聪的比特币被冻结

Ava Labs的高管在量子计算的热潮中发表了这些言论。量子计算的最新进展引发了关于其对加密货币安全潜在影响的讨论。虽然这项技术确实具有突破性,但专家们断言,由于固有的加密设计和不断变化的安全措施,目前对加密货币的威胁可以忽略不计。

“量子计算将使执行某些操作更容易,比如因数分解,而其他操作,如反转单向哈希函数,仍然同样困难。此外,根据平台的不同,量子计算机有一个小的攻击机会窗口。这两个事实使得量子攻击者的工作相当困难,”Ava Labs的高管指出

量子计算机在特定任务上表现出色,如因数分解,这威胁到传统的加密方法,如RSA和椭圆曲线加密。然而,它们对单向哈希函数的效果要差得多,而单向哈希函数是许多加密货币协议的基础。基于此,Emin Gün Sirer呼吁冻结中本聪的比特币,因为这位化名的BTC创始人早期挖掘的硬币使用了非常旧的Pay-To-Public-Key (P2PK)格式。

“中本聪的100万比特币是个问题。Haseeb刚刚提醒我,中本聪早期挖掘的硬币使用了非常旧的Pay-To-Public-Key (P2PK)格式,这暴露了公钥,并给攻击者时间进行破解,成为所有加密赏金的母亲。现代比特币钱包或像Avalanche这样的现代系统不使用P2PK,但在比特币的早期确实存在。因此,随着量子计算的威胁增加,比特币社区可能需要考虑冻结中本聪的硬币,或者更普遍地,提供一个截止日期并冻结所有P2PK utxos的硬币,”他

这种遗留格式,中本聪用来挖掘大约100万比特币,直接暴露了公钥。除了Ava Labs的创始人,另一位对量子计算发表评论的加密高管是以太坊联合创始人Vitalik Buterin

社区对谷歌的Williow量子芯片反应 热潮

Emin Gün Sirer的建议引发了广泛的辩论。批评者认为这破坏了加密货币不可变所有权的精神。

“让中本聪的硬币逐渐消失从根本上挑战了加密货币的所有权逻辑,”一位用户在X上指出

另一位用户认为,冻结这些硬币可能会引发中本聪的重新出现,可能会动摇加密货币世界的稳定。这场辩论正值中本聪身份之谜继续引发争议之际。

与此同时,整个讨论源于谷歌的Williow量子芯片。谷歌的突破性量子计算机芯片Willow在各个行业引发了辩论,尤其是在加密货币领域。周一宣布,Willow使用105个量子比特在五分钟内解决了经典计算机需要超过10^25年才能完成的问题——这一时间框架超过了宇宙的年龄。

“介绍Willow,我们的新一代量子计算芯片,通过使用更多的量子比特进行扩展,突破性地减少了错误,破解了该领域30年的挑战。在基准测试中,Willow在不到5分钟内解决了一个标准计算,而领先的超级计算机需要超过10^25年,远远超过宇宙的年龄,”谷歌和Alphabet的CEO Sundar Pichai表示

比特币依赖于SHA-256等加密算法进行挖矿。这些算法对传统计算具有很强的抵抗力,但可能会对量子计算机的巨大处理能力产生脆弱性。理论上,量子计算机可以解开私钥,危及钱包和交易的安全性。

然而,谷歌的Willow还未达到那个水平。目前的量子计算机,包括Willow,面临着错误率和可扩展性等挑战。要破解比特币的加密,量子计算机需要数百万个经过错误校正的“逻辑量子比特”,远远超过Willow的105个物理量子比特。

量子计算专家和Solana生态系统项目Dialect的创始人Chris Osborn解释说,Willow展示了错误校正的进展。它将嘈杂的“物理量子比特”转换为更可靠的“逻辑量子比特”。

然而,破解加密需要5,000个逻辑量子比特,相当于数百万个物理量子比特。Willow的105个物理量子比特只是一个开始。

“我热爱量子计算,我为这个领域投入了十多年的时间。但所有关于加密破解的担忧都是100%的无谓担忧,”Osborn表示

虽然比特币面临的直接威胁很小,但加密行业并不自满。Vitalik Buterin,以太坊的联合创始人,已经倡导量子抗性算法,强调采取主动措施的必要性。

免責聲明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇價格預測分析文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意,我們的 《服務條款與細則》《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth 是 BeInCrypto 的記者,專注於 Coinbase、Binance 和 Tether 等知名行業公司。他報導的主題廣泛,包括去中心化金融(DeFi)的監管發展、去中心化物理基礎設施網絡(DePIN)、實體資產(RWA)、GameFi 和加密貨幣。此前,Lockridge 在 InsideBitcoins、FXStreet 和 CoinGape 進行數字資產的市場分析和技術評估,包括比特幣和 Arbitrum、Polkadot、Polygon 等山寨幣。他擁有肯雅塔大學的分子生物學學士學位,並是伯克利創業中心的區塊鏈基礎認證專業人士。
閱讀完整簡介