Base 創作者 Jesse Pollak 因公開推廣一個疑似與饒舌歌手 Soulja Boy 有關的迷因代幣，面臨越來越多的批評。
此案重新點燃了長期以來對名人參與投機性加密項目的擔憂。
基地高層傑西·波拉克（Jesse Pollak）因推廣 Soulja Boy 連結的迷因代幣而遭到反彈
這場爭議起因於十二月中旬在X（Twitter）上的一系列貼文。12 月 13 日，Soulja Boy 分享了主要平台創作者支付時間表的比較，認為新應用程式的獲利速度更快。
「Twitch 一個月付你一次薪水。TikTok 每週付你一次薪水。Favorited 一天付你一次。「要謹慎選擇你的毒藥，」這位饒舌歌手 寫道。
隔天，Pollak 似乎加強了這個訊息，同時將 Coinbase 的以太坊 Layer-2 網路 Base 定位為一個新的創作者導向貨幣化層。
透過這番話，Jesse Pollak 將鏈上工具定位為傳統社交平台的優越替代方案。
當波拉克直接回覆索爾佳·博伊時，情況升級。這位加密貨幣高層表示，他剛剛支持 Soulja Boy 在 Base，並「瞬間獲利」，並將這種動態形容為「新網路」行為。
值得注意的是，Pollak 並未明確以名稱推廣特定代幣。儘管如此，許多用戶仍將此交易解讀為對 Soulja Boy 連結的迷因代幣的背書，更廣泛地說，是對這位饒舌歌手加密貨幣活動的認可。
ZachXBT 揭露 Soulja Boy 的加密貨幣歷史
這種看法引發 區塊鏈調查員ZachXBT的迅速回應。這位偵探公開質疑波拉克決定與索爾佳男孩接觸的原因。
「為什麼要給 SouljaBoy 這個平台去騙新朋友？」ZachXBT 擺出姿勢，提及他先前對這位饒舌歌手加密貨幣歷史的調查。
ZachXBT 指出他於 2023 年 4 月發表的研究，記錄了他所描述的剝削行為模式。
根據調查，Soulja Boy 參與了 73 次加密促銷活動及 16 次 NFT 發行。據稱許多建築最終以倒塌、廢棄工程或被拉地毯告終。
研究詳細說明了多次促銷代幣在大力行銷後不久即貶值，隨後促銷貼文被刪除的情況。
調查員也強調了 這位饒舌歌手過去活動中涉嫌的監管與法律問題。其中包括過去與 Tron 推廣相關的 SEC 指控，以及與 SafeMoon 相關的訴訟。
除了代幣之外，研究還描述了許多 NFT 掉落，這些 NFT 廣告宣稱未來有用，但後來被放棄，據報導部分收藏因 智慧財產權問題而被下架。
對批評者而言，問題超越了任何單一象徵。他們認為，當像 Pollak 這樣在塑造 Base 公眾形象中扮演關鍵角色的知名建築商與具爭議性的人物互動時，可能會破壞整個生態系統的信任。
Base定位為一個主流友善、 合規的Layer-2網路，並由Coinbase支持，這使得聲譽風險特別敏感。
此事件重新點燃了加密領域熟悉的辯論。當有影響力的開發商放大那些有問題紀錄的名人主導專案時，責任就在於他們。
「即使意圖輕鬆，當認真的建商與連續推廣者混在一起時，可信度風險也會迅速累積。市場判斷的是對齊度，而非語氣。當注意力從創新轉向視覺盛宴時，訊號就會被侵蝕，流動性則跟隨感知，」一位用戶 表示。
開放網路的支持者主張，無需許可的系統不應該監管誰能建立或推廣鏈上網路。
批評者則反駁說，來自資深生態系統領導者的能見度，對新手來說是隱性認可。
波拉克面臨的反彈凸顯了對主要平台如何在公開與盡職調查間取得平衡的日益關注。這也顯示出當信任受到威脅時，過去的爭議往往迅速浮現。這正值加密貨幣再次嘗試創作者變現與迷因驅動的發行。
