新的指控浮出水面，称币安（Binance）故意压制 Solana 的发展势头，以保护 BNB 代币，这一消息在加密市场引发了争议。
这增加了该交易所在交易量指标上被指控利用 Wintermute 做市商影响价格的次数。
币安是否偏袒 BNB 而限制 Solana 发展分析师 Marty Party 在 X（Twitter）上引发了这场辩论，声称币安与做市商 Wintermute 合作，阻止 Solana 的市值超过 BNB。
他分享了所谓的“证据”，质疑币安交易所如何在其储备证明（PoR）中显示没有 Solana 持有量（除客户存款外）的情况下，进行 SOL 的交易活动。
截至撰写本文时，Solana 的交易价格为 203 美元，市值为 1,097 亿美元，紧随其后的是BNB 的 865.97 美元价格和 1,206 亿美元的市值。
实际上，币安的储备证明显示，除了客户存款的 22,433 万 SOL 代币外，没有其他 Solana 持有量。这些持有量包括 22,013 万的交易所余额和 420.35 的第三方托管。
与此同时，这并不是币安和 Wintermute 首次卷入市场争议。
五个月前，有报道称 Wintermute 参与了协调抛售，导致 ACT 等小型代币价格暴跌。币安也被指与此活动有关。
同样，七个月前，币安也因与 Wintermute 相关的 2,000 万美元加密交易而受到审查。
BeInCrypto 报道称，这引发了关于交易所与做市商之间不透明关系的激烈讨论。BeInCrypto 还探讨了做市商在提供必要流动性和防止价格波动之外的角色。
批评者认为，如果币安利用 Wintermute 影响流动性流动并压制 Solana，这将构成直接的利益冲突。
更进一步，这将削弱 PoRs 框架的可信度以及开放市场的公平性。
行业呼吁行动 市场处于十字路口这些指控重新引发了对币安主导地位及中心化交易所驱动市场脆弱性的质疑。
“那么‘新系统’比旧系统更糟糕？我们为什么要接受这样一个脆弱……腐败……且易被操控的系统？币安何时会被强制关闭？逮捕他们。起诉他们。”写道 Alan Knitowski，他是纳斯达克上市公司思科系统和 Phunware Inc. 的创始人和前 CEO。
这些言论突显了传统金融（TradFi）老将进入加密领域后日益增长的挫败感。他们中的许多人曾相信区块链市场会提供比传统系统更透明的替代方案。
然而，反复出现的操控和利益冲突指控可能加剧怀疑情绪。
这些指控正值 Solana 关键时刻，其在 DeFi、NFT 和迷因币领域的采用量激增。
Solana 的崛起使其成为以太坊扩展主导地位的潜在挑战者，现在显然也对币安的 BNB 代币构成威胁。
无论这些指控是否属实，这场争议反映了支撑加密市场的脆弱信任。
一方面，Solana 社区看到网络正向主流采用迈进。另一方面，批评者称，既得利益者可能正在积极设置上限以维护自身的主导地位。
这种紧张局势让监管者、投资者和开发者面临同样未解的问题：中心化交易所应在多大程度上影响市场结果？
