币安（Binance）联席 CEO Richard Teng 近期公开回应，否认该交易所应为 2025 年 10 月 10 日“10/10”加密货币暴跌事件负责。当天，市场总共出现了约 190 亿美元的爆仓。
Teng 于 2026 年 2 月 12 日，在 CoinDesk 举办的香港 Consensus 峰会上表示，此次暴跌的背后，还有其他重要因素，并非因币安本身出现技术或运营失误所致。
据币安联席 CEO 表示，宏观经济变动及中美地缘政治摩擦，是导致市场恐慌的根本原因。他提到具体包括：
- 美国新一轮对华加征关税、部分商品关税高达 100%；
- 中国加强稀土出口管制。
他表示，以上因素共同作用导致全球风险情绪逆转，引发全市场范围内的爆仓潮，无论中心化还是去中心化交易所均未能幸免。
“当天美股市值蒸发了 1.5 万亿美元，光是美股的爆仓规模就高达 1,500 亿美元。而加密货币市场体量相对较小，爆仓金额约为 190 亿美元，并且出现在所有主要交易平台上。”Teng 补充道。
数据显示，爆仓规模的 75% 左右集中在美东时间当晚 21:00 许，正值宏观消息公布时段。
Teng 也承认，事件期间币安确实出现过一些小范围平台问题，包括USDe 稳定币脱锚及资产划转暂时卡顿等。
不过，他强调，这些个别故障与市场整体崩盘无直接关联。此外，币安也对受影响用户提供了补偿和相关帮助。
“……数据显示，平台并未发生大规模用户资金撤离。”他进一步指出。
据悉，去年币安全年的交易量达到 34 万亿美元，全球注册用户超 3 亿。
值得注意的是，10 月 10 日市场暴跌持续成为近期围绕币安的恐慌和负面情绪（FUD）热点。过去几个月，各界质疑不断，其中来自竞争对手OKX 及其 CEO 徐明星的批评声音最为强烈。
尽管赵长鹏（CZ）发布了详细的回应，但各大社交平台上的交易者仍迅速发出质疑。X（原 Twitter）用户指责币安存在锁定 API、制造强平条件的嫌疑，随后又以所谓的“宏观冲击”来推卸责任。
“把责任推给宏观冲击，已经成了新的‘系统出现故障’。190 亿美元被清算，结果币安内部没人需要负责，笑死了。”有用户如此质问。
批评者更进一步，有用户用带有讽刺意味的比喻，表达对赵长鹏言论的不满。
“‘不是我们，是宏观因素搞的鬼’，这就像加密交易所版的‘我的家庭作业被狗吃了’。190 亿美元被清算，每个平台都只顾着甩锅。”另一位用户评论道。
不过，大多数用户关注的焦点，仍集中在所谓伪造 API 响应以及币安内部协作机制等问题上。整体舆论普遍认为，平台在信息透明度方面依旧存疑。
这一波群体愤怒，凸显了中心化交易所在极端行情下与高杠杆交易者之间长期存在的紧张关系。
尽管当前散户热情已不及往年，赵长鹏强调，机构和企业领域对加密资产的参与依然活跃。
“机构投资者仍在不断入场，说明‘聪明资金’正在积极部署。”他指出。
赵长鹏亦将 10 月 10 日的市场事件，视为加密行业周期性波动中的一环。他表示，尽管短期波动剧烈，但行业基础建设不停步，机构资本的持续流入有望推动长期信心。
不过，币安当前正面临双重挑战：
- 如何在极端行情中自证合规与安全
- 以及如何重建对平台充满质疑的交易者信任。
此次 190 亿美元强平事件席卷市场，究竟该由谁、由哪一方负责，网络争议尚未停息。在高杠杆加密现货与衍生品交易领域，信任始终脆弱，这也在意料之中。
