幣安 Binance 創辦人趙長鵬（CZ）在社交媒體上發布了他的狗 Broccoli 的照片，攪動了加密貨幣市場。該帖子導致 BNB 交易量激增，也引發了 Broccoli 主題迷因幣的投機狂潮——大多數這些幣的價值隨後崩潰。
這一事件在加密社群中引發了關於市場操控和網紅驅動交易倫理的激烈辯論。
幣安 CZ 因 BROCCOLI 幣表現遭抨擊
在 CZ 發布有關他的狗 Broccoli 的帖子後，Broccoli 相關代幣湧入 Binance Smart Chain (BSC)。據 BeInCrypto 報導，投資者爭相購買這些迷因幣，期望價格大幅上漲。
然而，根據加密分析師 DeFi Mochi 的說法，投機熱潮迅速成為許多交易者的金融災難。該分析師還指出，CZ 故意不支持任何特定的 Broccoli 代幣，以增加 BNB 鏈上的投機和交易量。
儘管 CZ 表示他在推出任何 Broccoli 相關代幣上沒有直接參與，交易者仍然爭相尋找“官方”版本。這種興趣最終導致了一系列的拉高出貨循環，抹去了數百萬美元的市值。
If you haven't bridged to @BNBCHAIN here's what you "missed":
— Defi_Mochi (@defi_mochi) February 14, 2025
Broccoli #1: $400m to $30m in 1 hour
Broccoli #2: $100m to $14m in 5 hours
Broccoli #3: $60m to $5m in 2 hours@cz_binance has intentionally not endorsed any specific broccoli token to increase speculation, volume… pic.twitter.com/1eqbPmUJpe
DeFi Mochi 在 X 上寫道：「如果你還沒有橋接到 BNB 鏈，這是你『錯過』的：Broccoli #1：1小時內 4 億美元降至 3 千萬美元；Broccoli #2：5 小時內從 1 億美元降至 1 千 4 百萬美元；Broccoli #3：2 小時內從 6 千萬美元降至 5 百萬美元。」
Broccoli 代幣熱潮的後果引發了對趙長鵬的批評浪潮。加密專家和散戶投資者對他在助長投機行為中的角色表示擔憂。
「我以為 CZ 出獄後會變得更有靈性，更超然，但我不認為是這樣……他和我們一樣，無法控制 FOMO/FEAR，」Hitesh.eth 在 X 上評論。
另一位加密分析師 NonFungibleYash 表示，即使是億萬富翁也難以抵擋市場情緒的誘惑。
「CZ 可能有優勢，但最終他和我們玩的是同樣的心理遊戲，」該分析師在 評論。
同時，其他人則指責 CZ 操控市場情緒以獲取財務利益。對某些人來說，這一事件引發了對幣安未來的擔憂，類似於臭名昭著的 FTX 崩潰。
「如果他繼續這樣做，幣安將會像 FTX 一樣。他在公開操控市場，」另一位 X 上的知名用戶表示。
對某些人來說，CZ 也偏離了他專注於 Giggle Academy 的承諾，這是他五個月前出獄後開始並承諾專注的計劃。
投機狂潮的運作機制
CWEmbassy 的一位區塊鏈調查員提供了 CZ 如何間接促成迷因幣投機的見解。
「CZ 知道自己在做什麼！他總是發推文表示不感興趣或不會推廣這個那個，但如果你在這個遊戲中待得夠久，你會明白。他不需要給迷因幣貼上 CA 來支持它。他的迷因早已創造：BNB，」他們在 寫道。
儘管如此，一位精明的投資者抓住了這股熱潮，通過狙擊多個與 Broccoli 相關的迷因幣賺取了近 2800 萬美元。
根據區塊鏈分析公司 Lookonchain 的說法，一位交易者在 CZ 發推後購買了大量 Broccoli 代幣，將其分散到不同的錢包，然後拋售以獲取可觀利潤。
「……最終，這位狙擊手共賺得 27.8M USDT，」Lookonchain 透露。
儘管如此，Broccoli 迷因幣事件突顯了加密市場的波動性和投機性。CZ 對市場情緒的影響力無可否認。
更重要的是，這場爭議引發了對於行業領袖責任的新疑問，尤其是在散戶投資者常承受投機狂潮的環境中。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
