返回

币安与FTX纠纷始末 CZ首度回应

在 Google 上选择我们
sameAuthor avatar

作者及编辑
Lockridge Okoth

15日 二月 2026年 14:12 PST
  • 赵长鹏回顾币安早期投资 FTX
  • 加密行业监管紧张与招聘争议加剧
  • 币安 2021 年退出 FTX 前

币安(Binance)与 FTX 的关系,一直以来是加密行业最受关注的竞争故事之一。如今,赵长鹏(CZ)首次公开详细回顾了双方从合作走向对立的全过程。

CZ 讲述了双方在 FTX 2022 年崩盘很久之前,如何从合作逐步演变为竞争。

在 All-In 播客中,这位前币安首席执行官回顾起 2019 年初与 Sam Bankman-Fried(SBF)初次会面的情形。当时 SBF 还在管理 Alameda Research。

“呃,我第一次见到他是在 2019 年 1 月,彼时币安在新加坡举办了一场会议。我记得,FTX 那时还没有成立……Sam 那时候还在运营 Alameda,”CZ 表示。当时 Alameda 是币安的大型交易客户,双方初期互动非常友好。

据 CZ 回忆,Alameda 及后续的 FTX 团队很快就与币安接洽,希望在衍生品平台方面展开合作。期间提出了多项合作提议,包括一家对币安更有利的合资公司架构。

最终,在 2019 年底,币安同意入股 FTX。

“对……我们当时大约以 20% 的股份入股了他们,差不多一年后我们就全身而退……并没有持有太久,”CZ 称。

这项交易还包含了 BNBFTT 的代币置换,币安成为 FTX 的小股东。CZ 特别指出:

  • 在整个合作过程中,他始终保持被动投资者身份。
  • 出于双方均运营期货板块且存在竞争,他选择不主动索要 FTX 的财务数据。

“由于业务之间竞争激烈……我从未真的去向他们要过财务报表……我的投资风格非常被动,投资后不会参与他们的日常运营。”

尽管双方早期合作密切,CZ 表示关系很快陷入冷淡。据称,他开始听到 SBF 在美国监管和政策圈不断贬低币安的消息。

“我们刚达成投资协议后不久,我的很多朋友就告诉我……在华盛顿圈子里,SBF 不断在抹黑我们,”CZ 回忆道。

他还表达了对招聘策略的不满,称 FTX 曾以远高于市场的薪资从币安挖走员工。据透露,FTX 招募这些员工后,随后向币安的 VIP 客户推出竞争性产品并试图抢夺资源。

赵长鹏(CZ)表示,尽管他在公开场合保持合作态度,甚至同意与 FTX 联合参加行业活动,但实际上双方的竞争早已在台面下加剧。

至 2021 年初,FTX 融资估值一度高达 320 亿美元。赵长鹏称,币安依约拥有对 FTX 后续融资的否决权,但选择放弃行使该权利。

“所以……我们决定退出了,实际上。”赵长鹏回忆道,解释称币安更希望以纯粹竞争者身份发展,而非继续持有高速成长的竞争对手股份。

币安最终在 2021 年 7 月完成退出,大约比 FTX 于 2022 年 11 月崩盘早了一年半时间。

“那是在 FTX 暴雷前的整整一年半……当时我们并不知情。”他否认了币安因内部信息提前离场的说法。“这种说法完全不成立。”

FTX 最终失败,其根本原因在于客户资金被挪用以填补 Alameda Research 的亏损,引发流动性危机并走向破产。

2022 年 11 月,币安宣布清算其持有的 FTT 头寸,加速了 FTX 的挤兑潮。然而,后续多次调查及司法程序均判定,导致崩盘的核心因素为内部欺诈与管理失控。

针对 FTX 破产清算方试图追回 2021 年退出资金等一系列诉讼,赵长鹏并未进一步评论。但他再次强调,币安在作为股东期间始终无法得知 FTX 内部财务真实状况。

综上所述,赵长鹏的说法描绘出币安与 FTX 关系的演变——这并非突发分裂,而是从合作到竞争,再到策略性退出的渐进演变。从其表述来看,双方曾早期合作,随后竞争愈发激烈,币安远在危机爆发前已策略性退出。

SBF 对赵长鹏相关表述,暂未对 BeInCrypto 的置评请求作出回应。

文章免责声明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。請注意,我們的《服務條款與細則》、《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已更新。