返回

比特币或在 7 至 11 年内面临崩盘

16日 一月 2026年 05:28 PST
  • 比特币安全预算下滑或增加 51 攻击风险
  • Bons 警告拥堵或致银行挤兑交易卡顿
  • 比特币面临增发或安全风险两难选择

Cyber Capital 创始人兼首席投资官 Justin Bons 近日直言,比特币($BTC)或将在未来 7 到 11 年内面临崩溃风险。

Bons 指出,比特币安全预算持续下降、51% 攻击风险日益上升,以及网络或将面临“无法抉择”的困境。他警告称,这些根本性漏洞可能不断侵蚀市场信心,甚至引发区块链分裂的严重后果。

多年来,业内专家持续对比特币面临的诸多风险发出警告,其中以量子计算或将威胁现有加密体系最受关注。

不过,Bons 在一份详细声明中强调,比特币真正的长期隐忧,其实来源于经济安全模型本身。

“$BTC 会在未来 7 到 11 年内崩溃!首先,随着安全预算持续缩水,矿业产业将开始崩溃。届时,各类攻击将爆发,包括审查、双重支付等问题。”他写道。

他分析的核心在于比特币安全预算的不断缩减。每逢减半发生,矿工奖励便腰斩,矿工维护网络的激励也随之减弱。

最近一次减半已于 2024 年 4 月完成,未来每四年还将持续推进。Bons 强调,若要维持当前的安全水平,比特币要么保持指数级上涨,要么长期保持极高的交易手续费,但这两种情形在他看来皆不现实。

Bitcoin's Declining Security Budget
比特币安全预算持续缩水。来源:X/Justin Bons

Bons 指出,矿工收入而非总体算力,才是真正衡量网络安全性的核心指标。他分析,随着硬件效率提升,算力虽然可能上升,但每单位算力的成本却在降低,导致算力本身难以准确反映抵御攻击的能力。

他认为,矿工收入的下降,将直接推动攻击网络的门槛降低。一旦 51% 攻击的实施成本低于通过双重支付或制造网络扰乱所能获得的收益,这类攻击便具备了经济合理性。

“加密经济博弈论依赖于惩罚与奖励机制,即‘胡萝卜加大棒’模式。这也是为何矿工收入决定了网络被攻击的成本。在回报这一侧计算中:双重支付以及以交易所为目标的 51% 攻击,是一个极具现实威胁的攻击向量,因为其潜在收益极为可观。”帖文写道。

目前,交易手续费仅占矿工总收入的一小部分。随着未来几十年区块奖励归零,比特币将几乎完全依赖手续费来维系网络安全。然而,比特币受限的区块空间,决定了其交易处理能力有限,进而导致总手续费收入无法有效提升。

Bons 进一步指出,高额手续费难以长期维持。因为当手续费出现大幅波动时,用户往往会选择离开网络,这使得手续费难以可靠地长周期替代区块奖励。

除了安全预算的担忧,Bons 还警告潜在的“挤兑”风险。他表示:

“即使按照最保守的估算,如果每一位当前 $BTC 用户仅发起一次交易,排队时间也将长达 1.82 个月!”

他进一步解释称,在极端恐慌事件发生时,网络处理提币请求的速度有限,用户实际上将因拥堵和高涨的手续费被困于链上。这样极易形成类似银行挤兑的局面。

Bons 还指出,比特币每两周一次的难度调整机制,也会进一步加剧风险。当币价骤然下跌、矿工收益变得不可持续时,大量矿工可能选择关闭矿机,区块产出速度因此放缓,直至下次难度调整。

“当市场恐慌导致价格暴跌,进一步促使更多矿工关机,这又让链上出块速度进一步降低,从而引发更大恐慌,价格继续下跌,矿工持续退出……周而复始。这种现象在博弈论中被称为恶性循环,也就是‘负反馈回路’或‘死亡螺旋’。”他表示。

他补充道,这样的网络拥堵风险,使大规模自托管资产变得不安全。一旦压力事件出现,用户或将无法在需求激增时顺利退出网络。

Bons 总结指出,比特币正面临一个根本性难题。一种选择是将总量上限提高到 2,100 万枚以上,以此继续激励矿工、确保网络安全。但他强调,这将损害比特币的核心价值诉求,并极有可能引发链分裂。

另一种方案则是接受安全机制不断弱化,由此增加网络对攻击及审查的脆弱性。

“最有可能的结果是,在未来 7 至 11 年内,我所描述的两种情况乃至更多问题会同时显现。”Bons 写道。

他还将这一问题与区块大小之争的历史联系起来,认为 Bitcoin Core 项目的治理机制极大限制了协议层的有效变革。在他看来,除非出现重大危机,促使各方行动,否则推动实质性升级几乎不可能。而一旦危机真的来临,恐怕早已为时已晚。

文章免责声明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。請注意,我們的《服務條款與細則》、《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已更新。