数据显示，目前两大矿池控制着比特币总算力的 51% 以上。
比特币一直被视为去中心化和金融独立的象征。然而，最新的发展揭示了工作量证明（PoW）机制中集中化的弊端。
比特币是否面临 51% 攻击风险
据分析师 Jacob King 称，Foundry 目前占据了比特币挖矿算力的 33.63%，而 AntPool 则占 17.94%。这两个矿池合计控制了网络算力的 50% 以上，引发了对比特币挖矿中心化的担忧。
这意味着如果这两个比特币矿池合并，它们将超过 51% 的算力控制门槛。理论上，这将为攻击网络的可能性打开大门。
“一旦人们意识到比特币是多么的中心化、被操控且无用，一切将比以往更快崩溃。这本质上就是一个巨大的击鼓传花游戏！” Jacob 分享道。
一些社区成员也公开承认，比特币挖矿已经变得“极度中心化”。Evan Van Ness 的数据显示，三个矿池经常持有全球算力的 80% 以上。
这是十多年来首次出现如此危险的挖矿集中度，这动摇了社区对去中心化和比特币基础的信心。许多专家质疑工作量证明（PoW）机制是否仍适合作为全球金融系统的支柱。其脆弱性，例如 51% 攻击的风险，引发了对其长期可行性的担忧。
一些分析师警告称，这种情况可能会将比特币从去中心化资产转变为机构投资者眼中的“风险和负担”。这种转变也可能影响更广泛的金融系统。
如果发生 51% 攻击，控制挖矿池的实体可能操控交易验证，阻止或逆转已确认的交易。这也可能导致双重支付，损害比特币网络的完整性。这样的情形将导致财务损失，并摧毁比特币作为避险资产的信心。
尽管算力和挖矿难度目前处于历史高位，但对潜在 51% 攻击的担忧已给市场带来了心理压力。
专家指出，对比特币进行 51% 攻击的成本极高，需要大量的基础设施和能源资源。尽管挖矿权力集中，这一高门槛使得此类攻击在后勤上具有挑战性。
此外，挖矿池的经济激励可能会限制 51% 攻击的可能性，因为这可能导致比特币价格崩溃。这样的崩溃将直接损害那些控制算力的实体自身利益。
尽管如此，比特币易受 51% 攻击的印象仍可能在投资者中引发重大担忧。仅这一恐惧就足以引起对系统性风险的担忧。
