關於量子運算有朝一日可能破解比特幣密碼學的擔憂再次浮現。然而，CoinShares的一份新報告指出，量子風險仍然遙遠，只有部分比特幣的供應可能受到威脅。
報告將量子運算視為一項長期的工程挑戰。它主張比特幣有充足的時間適應，遠在量子機器達到密碼學相關規模之前。
比特幣的量子威脅評估
在題為《比特幣的量子脆弱性：可控風險》的報告中，CoinShares 比特幣研究主管 Christopher Bendiksen 解釋，比特幣 依賴橢圓曲線 密碼學來保障交易安全。
理論上，足夠強大的量子電腦可以利用 Shor 演算法從公鑰推導私鑰。這可能會促成未經授權的支出。
然而，Bendiksen 指出，這樣的攻擊需要擁有數百萬穩定且錯誤更正量子位元的量子機器。這遠遠超出了現今的能力範圍。
「在實際時間內突破secp256k1（<1 year) needs 10-100,000 times the current number of logical qubits; relevant quantum tech at least 10 years off. Long-term attacks can take place over years—could become feasible within a decade; short-term (mempool attacks) need <10-min computations—infeasible in anything but the very long term (decades),” the 報告 已讀。
報告同時檢視了比特幣實際風險的範圍。根據 Bendiksen 的說法，只有約 160 萬個 BTC，約佔總供應量的 8%，存在於已公開公開的舊有付費公鑰（P2PK）地址中。然而，實際風險明顯較低。
報告估計，只有約10,200枚比特幣有可能被合理地鎖定並產生 影響 。這僅佔比特幣總供應量的不到0.1%。
「剩下的 ~160 萬個都集中在 32,607 個獨立、~50 個 BTC 的 UTXO，即使在量子運算技術進步最極端樂觀的情況下，也需要千年才能解鎖，」Bendiksen 表示。
剩餘的易受攻擊幣分散在數萬個地址上。分析指出，這種分布將使大規模開發緩慢且即使在先進量子系統上也不切實際。
這種有限的曝光是因為現代地址類型。付費公鑰雜湊（P2PKH）和付費腳本雜湊（P2SH）在花費硬幣前不會揭露公開金鑰，大幅降低攻擊面。
雖然存在後量子密碼學的提案，Bendiksen 提醒不要過早或 被迫做出改變。他 警告說，這些方案 可能會引入新風險、削弱去中心化，或依賴尚未在對抗環境中充分測試的密碼學方案。
「對於可感知的未來，市場影響似乎有限，」Bendiksen補充。「更大的關切是維護比特幣的不可篡改性與中立性，因為過早的協議變更可能危及這些。」
同時，這種觀點與過去其他業界人士的觀點相符，包括 Casa共同創辦人Jameson Lopp 和 Cardano創辦人Charles Hoskinson。他們兩人都主張量子運算在短期內對比特幣的密碼學沒有威脅。
隨著投資人與開發商準備，量子風險不再被忽視
不過，並非所有市場參與者都持有此觀點。部分機構投資者越來越多地將量子運算風險納入比特幣曝險，而非將其視為遙遠的考量。
BeInCrypto 報導， 策略師 Christopher Wood 從 Jefferies 模型投資組合中減少了 10% 的比特幣配置，將資本重新配置於黃金和挖礦股票。此舉是在外界擔憂未來量子運算的進步可能威脅比特幣安全性之際做出的。
同時，已有多個區塊鏈項目 積極採取行動。 Coinbase、以太坊與Optimism已公開說明為後量子未來做準備的努力。
Capriole Investments 的 Charles Edwards 也指出，比特幣價格可能需要進一步下跌，才能讓網路對量子安全議題產生足夠關注。他將市場壓力視為推動更廣泛技術討論的潛在催化劑。
「5萬美元，現在不遠了。我去年說過，價格必須下降，才能激勵大家對比特幣量子安全性的重視，這是認真的。這是迄今為止我們首次看到有希望的進展，」他 說。
愛德華茲補充說，仍有大量工作待完成，並警告比特幣的量子準備工作在2026 年必須加快 。
