最近几个月,围绕比特币与黄金之间的争论日益升温,投资者正重新评估通胀风险以及未来的货币政策走向。
但据一位知名市场策略师指出,如今的分歧已不仅仅局限于资产配置和避险选择。在他看来,这背后其实映射出对美国经济未来走向的重大赌注。
惠灵顿-奥尔图斯(Wellington-Altus)首席市场策略师 James E. Thorne 近日发文表示,这两大资产类别已成为押注美国经济前景的“对立选择”。
“郑重声明,比特币代表着押注特朗普(Donald Trump)成功;而黄金则是在押注美国会失败。”Thorne 在社交媒体上写道。
这位策略师进一步解释,黄金如今已经演变成社会共识的“裁决”—— 他认为,黄金需求的上升,不再仅仅是出于对抗通胀或规避波动的传统需求, 而是反映了市场对“特朗普经济改革”前景,以及政策制定者能否引领高负债经济走向改革的信心不断下滑。
Thorne 指出,那些持续买入黄金的投资者,实际上是在押注美国将继续走向货币过度扩张、债务积累和货币贬值的老路。
“这其实是旧体制的自我坦白——他们认为,只有一种摆脱高杠杆的途径:印钞、贬值,并且寄希望于游戏不要突然终止,”他表示,“特朗普、Bessent 以及 Warsh 则提出另一种路径:彻底改革美联储,停止向闲置储备提供补贴,不再向银行支付现金存款的利息,推动资金离开‘不生产’的国债,回归实体经济,实现真正的资本投放。”
与之形成鲜明对比的是,Thorne 将比特币视为“数字化的成功旗帜”。 他指出,押注比特币,其实就是对美国加密行业监管明朗化的期待, 包括正在推进的CLARITY 法案等措施,以及政策全局性转向,这都可能助力美国成为全球加密中心。
在这幅“分屏式”的未来图景中, 黄金显示出市场对美国能否依靠经济增长解决债务压力的质疑, 而比特币则代表着市场对改革推动下,美国有望真正减轻实际债务负担的信心。
“如果特朗普的经济计划奏效,如果增长、监管松绑和资本回流实体经济,能够实际压缩而非稀释掉美国的真实债务压力, 那么华尔街就必须重拾本源——为创新和建设提供信贷支持,而非只为债券持有人赚取‘租金’。 那个时候,曾因担忧衰退而涌入黄金‘避险’的人们将遭遇残酷现实—— 他们的‘安全港’最终变成了一座金光闪闪、却一动不动的纪念碑—— 只证明了一件事:押错了宝,美国从未如他们预想那样走向衰败,反而因新政迎来了希望。”Thorne 这样总结道。
当前,全球宏观经济不确定性加剧,金价持续攀升并屡创新高,尽管期间波动不小。与此同时,$BTC 却出现了显著回调,这也让人们对于其“价值储存”叙事再度产生争议。
知名交易者 Ran Neuner 近期表达了对 $BTC 在市场真正承压和不确定性时期表现的担忧。
“这是 12 年以来,我首次开始质疑比特币的核心逻辑,”他表示,“我们一直在争取现货 ETF 批准,争取机构入场,将它纳入现有金融体系。如今,这些都已实现,似乎再无可争之事。”
Neuner 指出,当全球面临关税争端、货币紧张和财政不稳等现实挑战时,这些事件曾是检验 $BTC 作为避险资产主张的真实试金石。然而,在类似阶段,投资者却普遍将资金流向黄金,远多于配置数字资产。
现如今,随着比特币 ETF 获批、机构通道全面开放,投资者获取 $BTC 再无门槛。这也让市场在风险事件期间行情表现低迷的老理由不再成立。
他还指出,当前散户市场参与度走低,投机动能远不及以往周期。尽管这并不代表 $BTC 结构性失效,但他强调,这些现象确实让人开始反思:比特币的投资逻辑是否依然如最初设想那般清晰坚定。