以太坊联合创始人Vitalik Buterin与 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 对以太坊的二层网络安全性提出了不同的看法。
这在加密行业内引发了关于二层解决方案是否真正继承了以太坊基础层强大安全性的讨论。
Buterin 支持 L2 安全模型Buterin 强调，以太坊二层解决方案在抵御 51% 攻击方面保持强大的安全性。它们从基础层继承了最终性保证。在最近的一篇 X（推特）帖子中，他表示：“区块链的一个关键特性是，即使 51% 的攻击也无法使无效区块变为有效。这意味着即使 51% 的验证者串通（或受到软件漏洞影响）也无法窃取你的资产。”
然而，Buterin 承认，当验证者集被信任执行链无法控制的功能时，存在局限性。
“如果你开始信任你的验证者集去做链无法控制的其他事情，这一特性就不再适用，”他补充道。“在那时，51% 的验证者可以串通并给出错误的答案，而你将无计可施。”
主要的二层网络，包括 Arbitrum、Base、Optimism 和 Worldchain，共同持有超过 350 亿美元的锁定价值。它们依赖于以太坊的安全架构。目前，以太坊的验证者集超过 100 万名活跃参与者，远远超过 Solana 的约 2,000 名验证者。支持者认为，这增强了对协调攻击的抵抗力。
Yakovenko 质疑 L2 安全假设Yakovenko直接挑战了 Buterin 的说法。
“声称二层继承了以太坊的安全性是错误的。在二层路线图的 5 年中，Solana 上的 wormhole eth 与 Base 上的 eth 面临相同的最坏情况风险，并为以太坊 L1 质押者带来了同样的收入，”他在 X（推特）上表示。
Solana 的联合创始人质疑技术限制是否阻碍了二层实现预期的安全特性。
“是的，二层确实有一些根本性的东西使得实现预期的安全性变得困难。这就是为什么 5 年来都没有实现。或者你是在暗示所有的二层团队都懒惰或愚蠢？”Yakovenko 写道。
他指出当前 L2 实现存在三大主要问题。首先，L2 网络由于其复杂的代码库，暴露出巨大的攻击面，难以进行全面审计。其次，多重签名托管安排允许在未经用户同意的情况下转移资金，这在签名者串通或遭受攻击时可能发生。第三，链下处理机制集中化了控制权，这与区块链去中心化的核心原则相悖。
Yakovenko 提议开发一个专门的桥梁，将以太坊作为 Solana 的二层网络。这一举措旨在促进生态系统之间的无缝资产转移，同时解决安全问题。
扩张引发生态系统担忧以太坊的二层网络生态显著扩展。根据 L2Beat 的报告，目前有 129 个经过验证的网络，以及另外 29 个未验证的网络。这种扩张引发了关于其是否促进创新或导致低效的讨论。
CoinGecko 的数据显示，2025 年上半年，以太坊下跌 25.0%，而 Solana 下跌 19.1%。然而，Solana 在 1 月份表现优于以太坊 26.2%，随后两者都面临更广泛的市场压力。
这反映了市场情绪的变化。行业观察者指出，随着二层网络的发展，数据可用性采样和共享排序等举措旨在降低集中化风险。这场辩论突显了在安全性与可扩展性之间取得平衡的持续挑战。
