以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 与加密分析师 c-node 近日再度引发了有关去中心化金融（DeFi）真正使命的深入讨论。
两位行业意见领袖共同呼吁，DeFi 行业应重新审视自身发展方向和核心优先级。
在两位专家看来，目前 DeFi 领域的火热更多流于表面，其主要服务对象为投机需求，而非推动真正的 DeFi 基础设施创新和完善。
c-node 指出：“除非你持有加密货币多头头寸，并希望在自主管理资产的前提下，获得各类金融服务，否则其实没有必要选择 DeFi。”
他们进一步提到，像将 USDC 存入 借贷协议等主流收益型策略，实质上更像是“货物崇拜（cargo cult）”行为——仅仅是在模仿 DeFi 的成功模式，却脱离了其最初的去中心化精神。
该分析师还强调，非以太坊公链或许难以复制以太坊上的 DeFi 繁荣。他认为，以太坊早期开拓者倾向于理念驱动，秉持自托管理念；而新兴生态则由风险投资和机构托管主导，缺乏本真去中心化基因。
Buterin 则回应了这一观点，并提出了关于“真正 DeFi 应该如何定义”的更广阔讨论。他表示，算法稳定币——尤其是那些超额抵押或分散对手风险设计的产品，才是真正去中心化的典范。
Buterin 表示：“即使有 99% 的流动性由持有负面算法美元的 CDP 持有人，以及另外持有正面美元头寸者共同支撑，关键在于你可以将对手风险转移给做市商——这一点依然至关重要。”
这位以太坊联合创始人同样批评了以 USDC 为代表的中心化稳定币策略，指出将中心化稳定币简单存入借贷协议，并不符合 DeFi 的去中心化本质。
他还进一步描绘了 DeFi 的未来愿景：加密金融应逐步摆脱以美元计价的体系，转向多元分散、由链上抵押物支持的账户单位。
这场讨论揭示了加密行业内部更深层次的理念分歧：
- 有观点认为，DeFi 是投机资本提升效率的工具，投资者可以加杠杆操作并获得收益，同时无需交出资产托管权。
- 另一种看法则把 DeFi 视为一种基础性金融体系，通过去中心化和风险分散，有潜力重塑全球货币体系。
随后讨论中的回复进一步加深了这种分歧。有用户表示，即便用中心化资产参与 DeFi，也能减少中介环节，从而可能降低系统性风险。
与此同时，也有不少人认同 c-node 的极致去中心化立场，认为未来市场终将青睐自托管驱动的协议，而非混合式或锚定法币体系。
这场争论或将成为下一轮加密创新的分水岭。以太坊在 DeFi 领域的主导地位，正是由信仰去中心化的早期参与者推动，这与其他链上风投基金用户更注重便利、轻视去中心化的做法形成鲜明对比。
与此同时，Vitalik Buterin 对超额抵押算法稳定币和多元化指数产品的推动，也为突破当前美元锚定结构提供了新的可能性。
步入第二个十年，DeFi 不再只是关于收益率和流动性的竞赛。
行业焦点正逐步回归其底层逻辑——资产托管、去中心化以及风险分散等核心原则。
这也引发了新的思考：DeFi 能否真正成为传统金融的替代方案，还是只是一种高阶的加密炒作工具？
