以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 公開推翻了近十年前的立場，象徵著區塊鏈自我主權思維的重大轉變。
在最近於 X（Twitter）發文時，Buterin 表示他不再同意 2017 年那句「用戶完全自我驗證是「怪異山區人幻想」的說法。
為什麼 Vitalik Buterin 正在重新思考以太坊的自我驗證假設
他解釋說，這份聲明反映了 密碼學的進步 ，以及從現實世界網路失效中學到的教訓。
早在2017年，Buterin就區塊鏈理論家Ian Grigg是否應該承諾鏈上狀態展開辯論。Grigg 主張區塊鏈可以在不儲存用戶餘額、智能合約代碼或儲存的情況下記錄交易順序。
Buterin 反對此做法，警告用戶必須重播鏈條歷史，或完全信任第三方 RPC 供應商。當時， 以太坊高層 的立場是，這兩者對一般參與者來說都不切實際。
當時他強調，以太坊對鏈上狀態的堅持以及透過 Merkle 證明 驗證數值的能力，使得信任網路比依賴單一提供者安全得多。
自那時起，改變的是 ZK-SNARKs 的興起，這是一種加密技術的突破，讓使用者能在不重複執行每筆交易的情況下驗證區塊鏈的正確性。
Buterin將這項開發比喻為發現「15美元能治癒所有疾病的藥丸」——一項帶來安全效益且成本高昂的變革性技術。
他認為這項創新讓以太坊重新思考過去勉強接受的擴展性、驗證與去中心化之間的權衡。
「山人」選項：以太坊去中心化未來的安全艙
Buterin 也強調了現實世界韌性的重要性。
「有時候P2P網路會斷線。有時候延遲會飆高 20 倍。有時候你依賴的服務會突然關閉。有時礦工或質押者集中權力，中介者審查申請，」他 寫道。
在這些情況下，使用者必須保留直接驗證並使用鏈條的能力，無需「呼叫開發者」，確保即使假設被打破也能保持自主權。
這個原則支撐了他重新倡導他所謂的「山地人」選項。雖然完全自我驗證並非日常生活方式，但它是重要的後備方案與籌碼，是以太坊的終極安全艙。
就像 BitTorrent 限制 串流平台提供更好的條件一樣，山人小屋在科技與政治不確定性中為以太坊用戶提供了槓桿與安全。
本質上，布特林的重新思考既是技術層面，也是哲學層面。ZK-SNARKs 消除了先前自我驗證的障礙，而實務經驗顯示，集中化風險、網路故障與審查都是真實威脅。
透過維持山人選項，以太坊維護了網路的長期韌性與自我主權精神。
Buterin 的顛倒顯示，曾經被引導的設計決策不再固定，維持強大的後備方案對去中心化未來至關重要。
