X（Twitter）正處於一場高風險科技辯論的中心。Elon Musk 最近宣布，該平台的推薦演算法（決定有機內容與廣告內容的分發）將在七天後開放原始碼，每四週更新一次，並附上詳細開發者說明變更。
此舉以邁向透明化為框架，立即引起用戶、開發者與批評者的關注。
X 的演算法將是開放的——但使用者真的能看到發生了什麼嗎？
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 發表看法，謹慎支持，同時強調一個關鍵細節：透明度不僅僅是公開程式碼。
「如果做得好，這是個非常好的舉動。我希望這個系統能夠被驗證並可複製，」Buterin 表示，並提出一套系統，讓匿名按讚和貼文能被延遲審核，以防止遊戲行為。
他強調，這種可驗證性能讓感覺被隱形封鎖或取消推廣的用戶，追蹤為何內容未能觸及應有的受眾。
他補充說：「四週可能過於雄心勃勃，」並指出頻繁的演算法變更可能會使目標更複雜，並建議完全透明系統的期限為一年。
社群反應凸顯了在開放性與可用性之間取得平衡的挑戰。 區塊鏈調查員ZachXBT 呼籲更不敏感的動態消息，指出與自己興趣無關的貼文會讓「為你」推薦的貼文被類似內容淹沒，擠出被追蹤帳號的貼文。
其他社群成員進一步提出加密驗證資料流執行。
「開放演算法幫助開發者。他們 寫道，使用者實際體驗的是分發。「透明的系統應該讓任何用戶都能回答三個問題，無需猜測：我的內容有被評估過嗎？哪些訊號最重要？我哪裡失去了能見度——為什麼？」
並非所有反應都會對演算法複雜度產生熱度。有些用戶認為，動態排序可以更簡單，依賴追蹤、按讚、時間戳和 AI 生成的主題標籤，而非複雜的預測模型。
他們建議，這種做法可以在不影響使用者體驗的前提下，實現確定性且可驗證的訂閱源。
布特林在與馬斯克持續對話中倡導演算法問責
這場辯論凸顯了馬斯克與布特林之間長期的對話。Buterin 先前曾 批評 X 的放大機制，警告那些鼓勵煽動憤怒誘餌或任意內容壓制的演算法，同時也承認 Musk 致力於維護言論自由。
他倡導 對演算法決策實施 ZK proof ，並以鏈上時間戳記內容，以防止伺服器端審查。根據布特林的說法，這些措施旨在恢復信任與問責制。
雖然馬斯克的計畫預示著演算法透明度的潛在突破，但布特林及加密與開發者社群的其他聲音質疑，開放程式碼只是第一步。
若無可驗證的結果與可重播的數據，平台營運者與用戶之間的權力不對稱依然存在。他們主張，一個真正透明的 X（Twitter）將允許用戶：
- 審核其觸及範圍
- 了解內容分發的機制，並且
- 自信地參與，無需害怕無形的壓制
這樣的願景可能重新定義數位時代對社群媒體的信任。隨著開源推廣的臨近，所有目光將聚焦於馬斯克的承諾是否能達到這些高標準的驗證性，或是 X 是否仍將淪為推測平台而非問責。
