Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森表示，对区块链的量子威胁在今天被夸大了。他认为，行业已经知道如何构建量子抗性系统，但缺乏切换所需的效率和硬件一致性。
在最近的一次播客讨论中，他将量子计算描述为“一种错误的警示”，并补充说，只有当军用级别的量子基准显示出可靠进展时才会有真正的紧迫感。
霍斯金森解释说，区块链可以迁移到量子安全密码学，但性能的代价很高。
“这样的协议运行起来大约要慢 10 倍，成本也高 10 倍，”霍斯金森说道。
他指出，没有网络愿意为了未来保障而牺牲吞吐量，他表示：
“我现在能做到一秒钟一千笔交易，我会改成一秒钟一百笔交易，但我是量子安全的。没有人愿意做这种人。”
这位 Cardano 的创始人将量子安全的延迟与标准化联系在一起。直到政府的早期指导出台之前，该行业面临着采用未来可能被弃用或不再支持的算法的风险。
“我们不得不等待美国政府制定标准，”他提到 NIST 的后量子密码学计划下的 FIPS 203–206 标准。
硬件供应商现在有方向，为批准的后量子算法开发加速硅芯片。
霍斯金森强调了这对于区块链性能的重要性：“如果选择一个非标准协议……速度比硬件加速版本慢 100 倍。”
他表示，与 NIST 的标准一致能保证速度与安全性，同时避免网络陷入长达十年的低效密码学绑定。
这标志着一个转折点。后量子标准已经存在，美国政府开始采纳。
像Cloudflare 这样的大型基础设施公司已经将 PQ 密钥交换集成到主流流量中。这显示出在互联网安全堆栈中，迁移压力正逐步增加。
霍斯金森的观点反映了在密码学研究中的广泛共识。量子对区块链签名的威胁是真实的，但目前并不迫切。
研究人员和金融安全分析师依然认为，达到 CRQC 级别的系统可能会在 2030 年代出现，而非当前的威胁。风险在于何时迁移，而不是是否迁移。
这一时间窗口现在有了参考时钟。“美国国防高级研究计划局（DARPA）有一个名为量子区块链计划（QBI）的项目，”Hoskinson 表示。
据他称，该项目正在评估 11 家公司，判定是否可在 2033 年实现实用的量子计算机的规模化存在。
他称QBI 是记者跟踪进展的最明确公开基准，并补充道：
“军方需要知道——我们什么时候更新加密技术以及怎么做？”
近期的举措支持了他的谨慎态度。尽管量子研究仍在继续——从微软的基于 Majorana 的拓扑量子位设备到通信基础设施中大规模的后量子（PQ）部署——但没有证据表明加密即将崩溃。
后量子的迁移仍在进行中，但成本、时延及生态系统的碎片化依然是区块链的障碍。
Hoskinson 的评论切中了一个通常由猜测而非工程数据驱动的辩论。量子安全区块链设计已经存在，但过早激活会减慢网络速度，提高交易成本，并导致开发工具的分化。
随着 NIST 标准的最终确定和硬件路线图的形成，网络正在朝着规划方向前进，而非恐慌。
大多数专家认为，转变将在下个十年到来。Hoskinson 也赞同这一看法：
“大多数聪明人认为我们很可能在 2030 年代有成果。”
在此之前，效率、竞争以及硬件加速支持将决定区块链何时切换到抗量子加密技术。
