Coinbase 高層協調一致為支付穩定幣辯護，反駁《華爾街日報》的專欄。文章質疑私人發行的數位美元是否對美國經濟構成系統性風險。
首席法務官Paul Grewal與首席政策官Faryar Shirzad均支持《數位資產市場清晰法案》。他們的聲明顯示高層對目前參議院審議中的市場結構法案表示支持。
私人資金反彈
Grewal 將穩定幣監管定位為風險管理問題，而非公開與私營的辯論。
Coinbase CLO 在過去證詞中 曾推動監管明確 ，並將數位美元比擬為私人醫療和交通運輸。他主張監管底線比發行人更為重要。
「所謂『私人』的錢，本質上的風險並不比醫療、安全或私人運輸更危險。關鍵在於你如何管理這些風險，以及取得與監督。「CLARITY 促進了這一切，」Grewal 表示。
Shirzad 在較長的 Coinbase 政策回應中進一步說明，指出約 90% 的 M2 已經由私人發行的金融工具組成。
這些包括商業銀行存款和貨幣市場基金的股份。
追蹤我們的X，隨時掌握最新消息
為什麼 GENIUS 與銀行規則不同
去年七月簽署的 GENIUS 穩定幣框架要求支付發行人持有現金及短期美國國債。預備金必須一比一支持未清的代幣。
該法規完全禁止貸款、槓桿和部分準備金。Shirzad表示，銀行式監管會忽略實際的風險輪廓。
商業銀行之所以能享有這樣的制度，是因為他們放貸、調整到期日，並擁有10比1的槓桿率。穩定幣發行者依法並未遵守這些規定。
他還提到每月的儲備證明和即時鏈上可見性。他說，該框架提供了銀行存款無法比擬的透明度。
政治信號
這項支持通過時，參 議院銀行界的CLARITY投票 也推動法案進入全院審議。市場將格雷瓦爾的立場視為政治指標。
此階段產業支持可能影響穩定幣收益率與市場結構規則的最終語言。期中考前只剩 兩個窗口 期，CLARITY 才能通過。
現在的問題是參議院是否能調和其版本與眾議院通過的法案。十一月將關閉立法通道。
