在过去一周，Circle 和 Ripple Labs 等知名企业纷纷采取行动，申请在美国获得银行牌照。虽然这对希望实现机构化采用的加密公司来说是一个积极的发展，但也引发了那些优先考虑加密货币纯粹愿景的爱好者的担忧。
来自 XBTO 和 Kronos Research 的代表表示，两种看似矛盾的观点可以共存。他们认为，尽管机构化采用无疑偏离了中本聪关于去中心化和去中介化的核心原则，但这也表明加密行业正在成熟，并呈现出新的形态。
监管批准竞争加剧随着多家知名公司寻求获得美国银行牌照，机构化采用的浪潮仍在继续。
Circle 引发了这一连锁反应，该稳定币发行商上周一申请成立国家信托银行。如果获得批准，该牌照将允许 Circle 作为其自身 $USDC 储备的托管人，并为机构客户提供数字资产托管服务。
这一举措紧随Circle 成功的首次公开募股（IPO）之后。这与其长期目标相一致，即更深入地融入传统金融体系，特别是在美国稳定币监管新规出台的背景下。
两天后，Ripple Labs 也申请了国家信托银行执照，主要目的是将其最近推出的稳定币 RLUSD纳入联邦监管。若获批准，Ripple 将能够作为联邦监管的银行运作，免去单独申请各州货币传输执照的需求。
还有报道称，其他主要参与者如 Fidelity Digital Assets 和 Bitgo 也计划申请银行牌照。
虽然加密务实派对这些发展表示庆祝，这在很大程度上是受到参议院通过 GENIUS 法案的推动，但比特币传统主义者对此消息持怀疑态度。
中本聪愿景能否与监管共存加密公司争取银行牌照的努力突显了行业的核心矛盾：无许可的去中心化与监管整合之间的张力。
中本聪的理念，被早期采用者所接受，倡导去中心化、抗审查和去中介化。因此，当加密公司寻求与比特币试图规避的系统对齐时，自然会引发对其是否忠于这些基本原则的担忧。
虽然这一举动可能与中本聪最初设想的绕过银行的点对点系统相悖，但现实情况更加复杂。这代表了加密行业在成熟过程中，从其意识形态基础向实用基础设施和整合的自然演变。
“尽管加密货币的早期理念是挑战现有体制，但我们现在看到的是一种旨在实现有意义规模和普及的融合，这最终服务于所有人。机构采用需要监管的明确性和信任——这是无法回避的现实，”XBTO 集团首席商务官 Karl Naim 告诉 BeInCrypto。
为了让加密货币实现广泛普及，银行牌照现在变得至关重要。
银行牌照：去中心化优势分析加密公司必须遵守监管保障措施以吸引机构客户。虽然这种转变使它们离纯粹的去中心化更远，但却使它们更接近于提供增强的终端用户保护的模式。
“银行牌照带来了清晰性、合规性和信誉，但也带来了成本和限制。它将加密公司从代码优先转变为准备好接受监管，以公共信任换取纯粹的去中心化，”Kronos Research 首席执行官 Hank Huang 解释道。
与其将此视为让步，不如将其视为迈向更广泛整合的深思熟虑的一步。
“银行牌照为更广泛的采用和更深入的整合打开了大门，让区块链能够连接传统金融与创新，而不是取代它，”Huang 补充道。
然而，这一发展并未消除去中心化的需求。相反，它创造了对两种不同系统的需求。
多元化加密生态系统加密货币生态系统非常广泛。除了比特币，还有山寨币、稳定币、迷因币以及现实世界资产等多种应用场景。这种多样性自然吸引了各类人群的关注。
例如，比特币是不可更改的。无论机构兴趣多么浓厚，都无法操控或修改其不可变和无需许可的特性。因此，来自传统金融领域的人可能更倾向于稳定币。
与比特币不同，稳定币与传统货币挂钩，不受同样的波动性影响。目前，至少在美国，公司可以发行自己的稳定币。
“比特币体现了去中心化和货币主权。像 USDC 这样的稳定币提供了交易实用性——它们是现有货币的数字化表现，而非替代品。Circle 的成功上市显示了传统投资者对这一基础设施的巨大兴趣。稳定币的实用性已被广泛认可，尤其是在汇款和金融包容性方面，”Naim 解释道。
由于它们服务于不同的目的，因此并不冲突。结果是，它们可以共存，使去中心化和中心化的现实同时存在。这样的设置甚至在长期内有利于整个生态系统。
实用主义者与纯粹主义者的平衡在一个实用主义者和纯粹主义者共存的环境中，他们可以相互制衡。
当加密货币偏向传统行业而非去中心化时，纯粹主义者帮助保持行业的平衡。反之，当纯粹主义者过于僵化，拒绝任何中介而影响到采用时，实用主义者可以介入。
“极端主义与实用主义之间的分歧将塑造未来。极端主义者保护纯粹的去中心化，而实用主义者通过合作和文书工作来扩展。两者将共存并冲突，推动监管和加密货币的发展，”Huang 告诉 BeInCrypto。
这一趋势可能导致更大的市场细分，这对任何行业都是有利的。
“我们将看到明显的层次出现：受监管的稳定币和代币化资产将在传统框架内运作，同时无许可协议将保持其去中心化的特性。这种分层为不同类型的用户提供了清晰的选择——机构可以通过合规渠道参与，而加密原住民则继续使用无许可系统，”Naim 表示。
加密货币与传统金融的融合是不可避免且必要的发展。与其将这一演变视为背叛，不如理解为行业达到大规模并提供强大且安全服务的关键步骤。
这些服务可以与加密生态系统共存，并最终增强其功能。展望未来，市场可能会更加细分，无许可创新和受监管的金融基础设施将共同繁荣，以满足全球用户多样化的需求。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
