如今,推动加密市场的重要信息来源,越来越多地不再是专业记者,而是付费新闻稿。
对 2025 年 6 月至 11 月间发布的 2,893 篇加密新闻稿的分析显示,这些分发网络已形成一套并行的“新闻市场”,在事实核实前,便有能力影响情绪并短暂推动资产价格波动。
研究显示,62% 的新闻稿出处为高风险项目(35.6%)或纯粹骗局项目(26.9%);另有 27% 为低风险,10% 属于中等风险。
与需要记者判定真实性的新闻报道不同,新闻稿分发渠道基本未做内容审核,直接发布客户供稿。这使得夸大、误导性言论能够快速触达用户,进而影响加密资产价格。
事实上,仅有 2% 的新闻稿(共 58 篇)报道了实质性事件,如融资、并购或行业研究。近 50% 聚焦于产品或功能更新,24% 涉及交易、币种上线与交易所动态,大量同质化内容被主流新闻编辑室所忽视。
语气分析显示,仅 10% 的新闻稿保持中性,而 54% 存在夸大表达,19% 明显带有营销性质。
总体来看,约 70% 的新闻稿充斥着赤裸裸的市场宣传用语,比如“革命性”、“颠覆性”或“引领 Web3 未来”。
| 类别 | 占比 |
| 产品/功能更新 | 48.98% |
| 交易、上线、交易所动态 | 23.99% |
| 代币发行/Token 经济学 | 14.00% |
| 活动、会议、赞助 | 6.01% |
| 数据、研究、报告 | 3.01% |
| 融资/VC/公司财务 | 2.00% |
| 荣誉、奖项、社区软文 | 2.00% |
分发和转载机制进一步放大了这种影响力。许多平台承诺在数十家网站刊载,包括加密媒体和主流门户展示栏,这使项目方能够强调所谓的“知名媒体同步报道”。
而一些内容中鲜有或不醒目的免责声明,也可能误导普通投资者,将营销内容误当作独立新闻报道。
这种充满炒作内容的信息,往往会引发散户投资者的 FOMO 情绪,甚至吸引量化交易机器人进场,推动基于市场情绪而非基本面的短期价格波动。
这与传统美股小盘股中的“拉高出货”操作如出一辙——历年来,许多新闻稿的发布人为制造市场需求,为内部人抛售创造条件。
因此,这项研究为投资者提出了一个重要警示:曝光度≠背书。对于特别是那些高风险或疑似骗局的项目,新闻稿本质上应首先被视为促销材料,其次才是可能影响市场的信号——在每一步操作中都必须保持高度警惕。