Curve Finance 的一项治理提案在 DeFi 社区引发了热议，一位贡献者呼吁暂停该协议向以太坊 Layer 2 网络的扩展。
7 月 31 日，一位 CurveDAO 成员提交了一项提案，认为 Curve 的 Layer 2 部署产生的收入很少，并且分散了对更有价值的项目（如其原生稳定币 crvUSD）的资源投入。Layer 2 网络旨在提升以太坊的可扩展性，近年来越来越受欢迎。
Curve 单日以太坊收益超450层2总和该提案指出，Curve 在 24 个 Layer 2 网络上的收入表现不佳。根据提案，协议在所有这些 Layer 2 链上每天仅赚取约 1,500 美元，相当于每个网络仅 62 美元。
鉴于此，提案指出，这样的回报不足以证明支持这些快速发展的区块链网络所需的工程成本和长期维护是合理的。
“将 Curve 引入 Layer 2 已经尝试过，但数据说明了一切。回报很少，却消耗了大量开发者时间进行开发，同时由于其快速变化和短暂的特性，维护成本也更高，”作者指出。
相比之下，Curve 的以太坊主网仍然是一个更为丰厚的收入来源。
据报道，该协议每天从其以太坊池中赚取约 28,000 美元，超过其 Layer 2 项目日收入总和的 18 倍。
“Curve 的以太坊池在一个平常的日子里能产生 28,000 美元的收入，相当于大约 450 个 Layer 2 的平均收入，”他指出。
根据 DeFiLlama 的数据，这并不令人意外，因为 Curve 超过 90% 的总锁仓价值（TVL）仍然在区块链网络上。
因此，提案敦促协议停止所有在 Layer 2 网络上的开发，并专注于以太坊。
“每一个这些链都需要至少与以太坊相同的关注，而回报却很少。通过停止在这个方向上的所有开发，Curve 可以重新集中精力，推动更有成效的方向，”作者写道。
与此同时，该提案的激进立场在 DeFi 协议社区中引发了关于多链扩展举措的讨论。
DeFi 分析师 Ignas 指出，另一个知名的 DeFi 协议 Aave也面临类似的挑战。
据他所说，Aave 在多个链上的扩展被证明是无利可图的，这反映了许多 DeFi 协议在部署到多个 Layer 2 网络时面临的困难。
Ignas 建议，这些挑战源于大多数 Layer 2 网络缺乏用户吸引力，这表明以太坊 Layer 2 生态系统可能正接近饱和。
“我们已经达到了 L2 的饱和点……对于没有差异化的 L2 来说，确实是艰难的时刻，”Ignas 表示。
L2Beats 的数据支持这一观点，显示只有少数以太坊 Layer 2 网络，如 Polygon、Arbitrum 和 Optimism，正在看到显著的活动。
与此同时，Curve 的核心团队与该提案保持距离，表示这并不反映他们当前的路线图。
“需要明确的是：这篇帖子并非来自目前在 Curve 工作的团队，团队中没有人同意它（所以我们可能不会采取这个方向），”该协议声明。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
