币安（Binance）前首席执行官赵长鹏（CZ）向特拉华州破产法院请求驳回 FTX 对他的诉讼。他声称，其中一个理由是法院没有管辖权，因为 CZ 既不是美国居民，也不是特拉华州居民。
FTX 正试图从币安追回 17.6 亿美元，这笔资金是在不明情况下在两家公司之间转移的。
FTX 起诉赵长鹏原因分析FTX 的崩溃在整个加密行业引发了大量后果，这一事件时不时地以奇怪的方式重新浮现。今天，它再次出现。
根据最近的报道，CZ 刚刚提交申请，询问特拉华州破产法院是否可以驳回 FTX 的诉讼，该诉讼试图追回 Sam Bankman-Fried 转给币安的 17.6 亿美元：
“这些索赔与特拉华州，甚至美国都相距甚远，因此相关法律条款不具备域外适用性，根本不适用，”CZ 声称。具体来说，这一论点坚持认为，CZ 居住在阿联酋，使得特拉华州成为不适合审理此案的地点。
CZ 进一步声称，外国转账不受美国破产法的约束。他将自己描述为所谓交易中的“名义对手方”，该交易发生在美国以外的三个不同司法管辖区。
事实概览币安前首席执行官赵长鹏（CZ）与 FTX 的关系多年来一直充满波折。2023 年，FTX 起诉他，理由是他的社交媒体帖子损害了公司的声誉。
2022 年，币安曾在英国法院被传唤为证人，当时 CZ 仍在掌舵。
事实上，Sam Bankman-Fried 一直将 FTX 的流动性危机归咎于 CZ。
去年，该公司提起了这起追回诉讼，指控Bankman-Fried不当转移了17.6亿美元给币安（Binance）。自那时起，该诉讼进展不大。
赵长鹏（CZ）的文件声称，FTX曾与币安“短暂成为商业伙伴”，并且FTX“毫无道理地指责”币安及其员工自身的不当行为。
目前尚不清楚这一论点的效果如何，但另外两名前币安高管也请求法院将其从该诉讼中撤销。现在看来，这场诉讼仍需等待进一步发展。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
