歐洲中央銀行（ECB）與歐盟委員會就 MiCA 和穩定幣監管問題公開爭論。ECB 認為限制措施不夠嚴厲，擔心美國公司將主導市場。
歐盟委員會對 ECB 的擔憂提出異議，指責其藉由炒作穩定幣相關恐慌來推動有爭議的數位歐元計劃。歐洲在 Web3 領域已顯示出不具影響力，更多限制措施可能無濟於事。
歐央行認為 MiCA 過於寬鬆
MiCA 僅在四個月前生效，但 ECB 已經開始嚴重反思。根據最近的報導，其擔心美元穩定幣的相對競爭力可能會佔據歐洲市場。
評論員 Mikko Ohtamaa 表示，對未來的擔憂是有理由的：
「歐盟在監管方面曾有先發優勢，但卻搞砸了。由於銀行和其他傳統金融機構的遊說，MiCA 中固有的商業不友好性，導致沒有歐盟穩定幣能在國際上具競爭力。」他在社交媒體上聲稱。
自從歐盟首次探討穩定幣監管議題以來，對該地區市場產生了深遠影響。MiCA 生效後，Tether 完全退出了歐洲市場。
最近，Ethena Labs 也因未能獲得 MiCA 批准而撤出歐洲。這些公司在美國並未遇到此類問題。
有趣的是，ECB 的擔憂並非 MiCA 過於嚴苛以至於阻礙創新。正如《Politico》所言，其反而擔心現有的監管不夠強硬。
ECB 承認特朗普總統曾表示要利用穩定幣促進美元主導地位，並擔心美國資產可能湧入歐洲市場。ECB 希望正面迎擊。
這正是歐盟機構間爭議的核心。歐盟委員會對 ECB 提出的 MiCA 修改建議表示強烈反對。
顯然，歐盟委員會聲稱其部分具體擔憂是「無稽之談」，並暗示這只是繼續推動有爭議的數位歐元。
也就是說，大多數歐盟機構似乎對現有的穩定幣法規感到滿意。此外，如果歐洲央行獲得其提議的 MiCA 改革，那還會有影響嗎？
加密貨幣市場對其最近的降息反應冷淡。歐洲面臨在全球 Web3 經濟中落後的危險，而更多的限制措施可能無助於改善這一情況。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
