欧洲监管机构推动发行欧元稳定币

欧洲当局正发出更强烈的警告，称对美元支持的稳定币日益依赖可能削弱欧元的主权，并扰乱金融体系。随着稳定币在该地区的流行度激增，官员们面临着越来越大的压力，要求推动以欧元计价的数字资产。

目前，欧洲的大多数稳定币活动仍以美元为基础。这一趋势引发了中央银行、监管机构和主要贷款机构的担忧。随着欧盟推出新的加密货币法规，关于私人和公共数字货币选项的辩论愈演愈烈。

最新数据显示，尽管美国资产仍占主导地位，欧洲对稳定币的采用速度迅速。例如，自 2024 年以来，该地区的稳定币活动从 16% 上升到 34%，但几乎 99.8% 的稳定币仍以美元为基础。这种依赖的规模现已成为政策领导者关注的关键问题。

这一现实加剧了政策担忧。如果数字美元成为欧洲商业和储蓄的主流，欧洲中央银行在引导货币政策和支持欧元地位方面的能力可能会受到影响。欧洲央行警告称，大规模采用美元稳定币可能“削弱欧元的主权和金融稳定”。

欧盟的研究显示，对美元支持的稳定币的依赖可能加速数字美元化，进一步侵蚀主权和中央银行的影响力。像法国兴业银行这样的机构领导人继续对美国支付系统在欧洲的主导地位表示担忧。

来自欧洲议会的报告概述了美元支持的稳定币增长如何削弱欧洲央行行动的有效性，并增加对外部冲击的暴露。这些风险促使欧盟采用新的监管框架，包括针对稳定币发行者的全面加密资产市场（MiCA）法规。

“由于对美国稳定币的担忧日益加剧，欧洲央行再次强调数字欧元作为可能的对抗力量的必要性，”经济治理和欧元区经济与货币联盟监督单位（EGOV）表示。

为应对这些挑战，MiCA 框架为稳定币发行者设定了严格的规则，从储备要求到透明度和资本标准。其主要目的是支持数字创新，同时保持对货币政策的严格控制，并限制经济风险。

正如一位有影响力的专家评论所指出的，“推动创新必须谨慎地与维护金融稳定和信任相结合。”因此，欧盟并未禁止美元稳定币，而是致力于鼓励更符合其经济目标的欧元支持的数字资产。

一些初创公司担心监管障碍可能会抑制新项目的发展。然而，MiCA 被广泛视为一个基础，为投资者和开发者提供了在所有成员国中明确且统一的规则，并弥合了跨境差距。这些保障措施旨在限制在监管较少的市场中出现的系统性风险。

尽管 MiCA 具有重要意义，但真正的进展将取决于强有力且均衡的执行。这些规则的有效性依赖于监管机构在整个欧洲公平且一致地应用它们。

稳定币的争论引发了一个更大的问题。是应该由私人发行的欧元支持的稳定币引领潮流，还是由欧洲中央银行推出自己的数字欧元？

许多政策制定者认为，数字欧元是保护货币主权和加强单一货币国际角色的一种方式。详细的分析认为，数字欧元可以抵御美元化，并推动欧洲的数字竞争力。

尽管如此，一些人认为，央行数字货币可能无法提供比高效的私人支付和稳定币解决方案更显著的优势。政策简报“数字欧元：追赶与探索”认为，目前的理由较为薄弱，并警告与私营部门选项的重叠。

政策圈内的分歧依然存在。维护公众信任、避免市场风险集中以及推动本地创新是持续辩论的核心。最近的欧洲央行听证会进一步揭示了央行在数字金融中权衡风险与机遇的方式。

随着稳定币在欧洲的使用加速，政策制定者面临关键选择。他们必须迅速行动，以捍卫货币主权，实施全欧盟范围的监管，并推动能够加强而非削弱欧元的创新。MiCA已经设定了监管框架，但公共和私人数字选项之间的持续辩论将塑造未来。

随着该地区应对数字金融增长和全球美元主导地位，其下一步行动至关重要。