在接受 BeInCrypto 的獨家採訪時，美國前商品期貨交易委員會 （CFTC） 專員蒂莫西·馬薩德 （Timothy Massad） 解釋了特朗普總統在白宮的頭兩個月里，他的加密貨幣投資和政治權力是如何顯著重疊的。
在第二次上任前不久，美國總統唐納德·特朗普一頭扎進了一連串的加密實驗中。從支援 World Liberty Financial （WLFI） 到推出他的模因幣，特朗普正在引起人們對利益衝突的嚴重擔憂。曾在巴拉克·奧巴馬 （Barack Obama） 手下任職的 CFTC 第 12 任主席蒂姆·馬薩德 （Tim Massad） 分享了他的想法。
歷史性的總統有很多原因
在 2016 年就任第一個任期之前，特朗普總統打破了現代先例，背離了既定的利益衝突規範。作為一名擁有姓氏商標的房地產大亨，特朗普將作為一個價值數十億美元的帝國的領導人進入橢圓形辦公室。
吉米·卡特（Jimmy Carter）和喬治·布希（George W. Bush）等前總統採取措施，將資產置於盲目信託中，將自己與企業分開，而現任總統則採取了不同的方法。
相反，特朗普將日常管理決策交給了他的兒子們，但沒有剝離他的擁有權股份。
儘管他在第一個任期內因利益衝突問題而受到強烈反對，但特朗普在第二次上任前拒絕放棄對特朗普集團的擁有權。
然而，與 2016 年相比，這次的“利益衝突”達到了一個新的水準。今天，他的企業遠遠超出了房地產。特朗普現在已經 在加密行業站穩了腳跟。
鑒於特朗普對數字資產政策發展的有利立場，行業內外的參與者開始懷疑他的決定是基於該行業的最佳利益，還是旨在使他自己的企業受益。
特朗普對 World Liberty Financial 的參與有多深？
儘管特朗普在 WLFI 中沒有直接角色，但他以「首席加密宣導者」的身份出現在白皮書的支持團隊名單上。他的三個兒子 Eric、Donald Jr. 和 Barron 也在名單上。
報導進一步透露，特朗普家族持有該平臺凈收入 75% 的股份和控股公司 60% 的股份。與此同時，特朗普和他的同夥擁有 225 億枚該公司的代幣。
對於前 CFTC 專員蒂姆·馬薩德 （Tim Massad） 來說，儘管特朗普在 WLF 的治理中扮演著非正式角色，但他與該平台表現的利害關係引發了嚴重的利益衝突。
“我認為美國總統從事商業企業或讓他的家人和同事從事商業企業是前所未有的，而且顯然是錯誤的，這些企業可能會直接受到他作為總統所採取的政策或他對這些政策的聲明的影響，”馬薩德告訴 BeInCrypto。
同時，代幣本身是不可轉讓的，限制了財務靈活性。儘管該專案旨在為代幣持有者提供一系列與 DeFi 相關的產品和服務，但尚未推出。與此同時，代幣持有者將不得不等到使用他們的代幣的時候到來。
“我還沒有看到任何對投資人有價值的真實商業案例或效用。所以我認為這一切都具有利用人的特點，“馬薩德補充道。
該行業也對如何利用 WLF 和其他川普支援的項目來獲得總統的青睞感到厭倦。
行業領導者對 World Liberty Financial 的合法性表示擔憂
在特朗普推出 World Liberty Financial 之前不久，加密領域的許多知名人士警告說，該專案可能會給川普帶來更多法律麻煩。與此同時，Web3 平臺 Hiro 的首席執行官 Alex Miller 將該專案描述為“明顯的泵計劃”。
與此同時，Web3 平臺 Hiro 的首席執行官 Alex Miller 將該專案描述為“明顯的泵計劃”。
其他行業領袖，如 Mark Cuban、Max Keizer 和 Anthony Scaramucci，也批評了川普繼續進行 WLF 代幣銷售的決定。特朗普參與該專案加劇了人們對加密貨幣脆弱的公眾形象和有爭議的聲譽會進一步被抹黑的擔憂。
Massad 同意最後一點，並補充說，如今加密政策的發展比以往任何時候都更加活躍。穩定幣法規的持續發展、國家加密戰略儲備的公開談判以及參議院驅動的數字資產工作組只是當前機構舉措的一部分。
“他、特朗普集團和他的家人不應該參與構成如此公然利益衝突的商務工作，因為加密貨幣監管和潛在的比特幣儲備等事情是當今重要的政策問題。在我看來，美國總統根本不應該參與這些事情，「馬薩德說。
自該專案六個月前啟動以來，已經出現了幾個驗證這些擔憂的例子。最引人注目的是 Tron 創始人 Justin Sun。
孫宇晨對 WLF 的爭議性投資我
TRON 創始人 Justin Sun 在購買了價值 3000 萬美元的 WLF 代幣後，於 11 月成為 World Liberty Financial 最大的投資者。
此舉引起了極大的爭議。儘管得到了特朗普的支援，但 WLFI 在首次公開募股期間仍難以實現其 3000 萬美元的籌款目標。該代幣的可用性受到限制，不包括一般交易，並僅限於非美國和合格的美國投資者購買。
Sun 的投資扭轉了 WLFI 的運氣。不久之後，他也成為該專案的顧問之一。然後，在特朗普就職典禮當天，孫宇晨又向該項目投資了4500萬美元，使總金額達到7500萬美元。
這項投資帶來了不同程度的審查。雖然一些人質疑他從投資者到顧問的快速轉變，但其他人指出 Sun 的過去是他做出貢獻的潛在動機。
2023年3月，美國證券交易委員會對Sun及其公司 提起了欺詐指控和其他違反證券法 的行為。這種監管包袱導致一些行業領導者質疑他與 World Liberty Financial 合作是否明智。
與此同時，在 Sun 最新的 WLF 投資後，Tron 的價格飆升。在此之前，Tron 一直處於價格滯後狀態，因此能夠快速啟動其交易活動。
然而，這些利益衝突不僅限於 Sun 的投資。
潛在的幣安質押和進一步的衝突
不到兩周前，有報導稱特朗普家族曾就收購幣安美國部門 的財務股份 進行談判。儘管幣安的創始人 趙長鵬否認了這些報導，但 與該理論調情很容易。
趙也可能從協定中受益。2023年，他承認了未能在 Binance 實施足夠的反洗錢措施的聯邦指控。
在他認罪后，趙辭去了幣安首席執行官的職務。由動機驅動的猜測指向總統可能獲得赦免的可能性。
對馬薩德來說，當總統直接參與加密企業時，這樣的作是很自然的。
“我認為，由於總統和與他有關的人出售加密資產——無論是通過 World Liberty Financial 還是模因幣，都存在巨大的利益衝突和腐敗風險。它為持續的衝突創造了可能性，因為可能想討好政府的人可以購買這些硬幣，“馬薩德告訴 BeInCrypto。
一直以來，特朗普每次宣布支援加密貨幣時，都會使他的加密貨幣企業受益。
特朗普在縱加密市場嗎？
3 月的一周後，特朗普簽署了一項行政命令，建立 加密戰略儲備 和美國數位資產儲備。特朗普在最初的公告中表示，儲備將包括比特幣、乙太坊以及 XRP、ADA 和 SOL 等山寨幣。
加密市場立即做出反應，所有五種加密貨幣都出現了強勁的收益。然而，特朗普的聲明很快引發了人們對潛在市場縱的擔憂。
隨著比特幣、乙太坊和 XRP 的國庫，WLF 的持股隨著這些資產的升值而增值。這種增長可能提振了投資者的信心，導致對 WLF 代幣的需求增加。
加密市場的整體激增和對特朗普相關項目的關注也使投資者對WLF產生了更大的興趣，從而促進了其價格升值。
與此同時，特朗普的模因幣在總統宣布儲備金后飆升。雖然 TRUMP 的價格為 13.55 美元，3 月 2 日的交易量接近 12 億美元，但一天后的消息傳出後，這些數位分別飆升至 17.46 美元和 36 億美元。
3月4日，TRUMP的價格和交易量暴跌至低於兩天前創下的數位。
“我認為模因幣看起來像一個經典的拉高出貨計劃或搶錢。我認為問題不應該是， 如果人們願意，為什麼不讓他們投資這些東西呢？ 當然，他們應該有權投資於他們想要的任何東西。問題是美國總統銷售利用他作為總統的東西是否適當，「馬薩德說」。
甚至 乙太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 也在 TRUMP 推出五天后發佈的社交媒體帖子中談到了政治模因幣的破壞性影響。
布特林說：「現在是時候談論一個事實了，即大規模政治硬幣越過了一條更遠的界限：它們不僅僅是樂趣的來源，其危害最多僅限於自願參與者所犯的錯誤，它們還是無限制的政治賄賂的工具，包括來自外國國家的賄賂。
鑒於特朗普在過去幾個月中積极參與加密行業，一個至關重要的問題仍然存在：為什麼特朗普沒有對這些明顯的利益衝突負責？
答案仍然簡短而苦澀：他不可能。
特朗普能被追究責任嗎？
唐納德·特朗普參與加密貨幣行業引發的潛在利益衝突引起了各種政治人物的關注，尤其是那些專注於政府道德和監督的政治人物。
美國參議員伊莉莎白·沃倫 （Elizabeth Warren） 一直是特朗普在加密行業交易的最直言不諱的反對者。
在白宮數字資產峰會前一天，沃倫向特朗普的加密貨幣沙皇大衛·薩克斯 （David Sacks） 發送了一封詳盡的信。
“我今天寫信是為了詢問您作為特朗普總統的’加密沙皇’如何解決您的利益衝突的資訊，以及您將如何防止總統和其他個人直接從特朗普政府選擇性地提高某些加密資產的價值、放棄與加密資產相關的執法行動和放鬆對加密資產行業的管制的努力中獲利。這些行動有可能以犧牲中產階級家庭為代價，使億萬富翁投資者、特朗普政府內部人士和投機者受益，“伊莉莎白·沃倫寫道。
然而，除了要求特朗普政府做出回應和澄清的信件之外，別無他法。
法律漏洞
美國總統在很大程度上不受利益衝突條款的約束。這項豁免是基於法律解釋，這些解釋認為這些法律可能會阻礙總統履行其憲法職責的能力。
“問題是，POTUS 不受適用於大多數其他行政分支機構官員的利益衝突法的約束。憲法中有外國薪酬條款，禁止接受來自外國的禮物。還有一個國內條款禁止接受政府的禮物。但除此之外，他不受通常的利益衝突標準的約束。所以，很遺憾，我們沒有適用於總統的這些標準。我認為，如果任何其他總統都做了這些事情，會有更多的憤怒，「馬薩德告訴 BeInCrypto。
考慮到法律環境，公眾監督和政治壓力是讓總統對潛在利益衝突負責的最佳方式。
然而，儘管在任總統享有法律豁免，但特朗普的加密貨幣交易的道德影響仍然是不可否認的。
隨著政治權力和個人利益之間的界限不斷模糊，即使沒有法律授權，制定明確的道德標準也變得越來越迫切。
如果不這樣做，可能會削弱公眾對加密行業的信任，從而產生潛在的不可逆轉的後果。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
