曾被视为有前景的社交协议 Farcaster，现已易主，由风投支持的初创公司 Neynar 接手管理。
与此同时，创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 如区块链幽灵般悄然退场。
该交易于 2026 年 1 月 21 日宣布，估值据称接近 10 亿美元，但细节仍高度保密。与此同时，日活跃用户（DAU）已大幅下滑 40%，收入更是暴跌 85%。
不过，在有关失败的质疑声中，更深层次的问题开始浮现：这是 Web3 社交梦想的终结，还是一场暗中重生？
Farcaster 故事始于 2021 年。当时 Romero 刚刚凭借 Coinbase 上市获利，便希望打造一个不受平台风险制约的社交网络。
在 Farcaster 上，用户可自主掌控身份，应用依托以太坊（后迁移至 Optimism）生长消亡，社区则掌握主导权。
Romero 与 Varun Srinivasan 携手，于 2022 年完成由 a16z 领投的 3,000 万美元种子轮融资，正式推出主打加密原生用户的客户端 Warpcast。
2023 年整体增长稳定，机器人账号远少于 X（原推特）。2024 年，由 Paradigm 领投的 1.5 亿美元 A 轮融资将 Farcaster 估值推升至 10 亿美元，市场预期高涨。
Frames（内嵌上链操作的小型应用）等创新功能引发热议，吸引众多开发者积极试水。
然而 2025 年，垃圾信息激增，Frames 被滥用，Power Badge 引发争议，官方渠道被冻结更令用户感到疏离。
即便在去年 10 月收购了社交交易协议 Clanker（该协议累计产生逾 5 000 万美元手续费），也未能逆转颓势。
成本持续攀升，用户参与度停滞不前，现实与热度产生激烈碰撞。正如科技评论员 Bayomi 所指出，Farcaster 共计融资 1.8 亿美元，但售出前五年累计营收仅 280 万美元。
针对关停传闻，Romero 明确表示 Farcaster 并未关闭。
“协议本身仍可运行，并将继续发展……去年 12 月拥有 25 万月活跃用户，以及超 10 万个已充值钱包。”他表示。
Neynar 将重点转向服务开发者，而 Merkle Manufactory 更罕见地将全部 1.8 亿美元资金无残留返还投资人，展现出极高的财务自律。
Romero 表示，过去五年虽然历经艰辛，他始终遵循受托人责任。他也曾靠 Coinbase 的收益购置住房。
投资人也纷纷声援创始团队。Chris Dixon 表示，感激这五年合作历程，并期待 Neynar 的下一步发展。
Kyle Samani 则自豪地表示，如果有机会，他依然会毫不犹豫地支持 Romero。Balaji Srinivasan 也高度评价该团队打造了行业领先的去中心化社交协议，始终将互联网自由置于短期利益之上。
不过，外界质疑声音仍在持续。Liron Shapira 直言 Farcaster 是 Dixon“读/写/拥有”理论的最后一搏，批评其“逻辑混乱、误导舆论”。
Hishboy 直接宣告这一时代正式落幕，坚称加密行业应专注“互联网资本市场，仅此而已”。Tervelix 也批评了团队早期“强行接管 Bankless 频道”等争议操作，并质疑所谓的“救助”措施。
甚至开发者们也表达了不满。有开发者提到，他的朋友们因生态频繁更替而感到失望，并呼吁希望获得更公平的宣传机会、更透明的流程，以及技术上的持续改进。
支持者们则进行了反击。用户 Chaskin 指出，大多数初创公司本就面临失败，这并非骗局，并高度评价了 Romero 持续公开努力的精神。
与此同时，Foobar 对此次“有序收官”予以肯定，强调无任何代币骗局或空气产品的存在。
Robin 则谴责了所谓的“人身攻击”，强调 Farcaster 的去中心化特性、友好的用户体验，以及对加密创业者带来的鼓舞作用。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 则将这一事件置于更广阔的背景下。他在 2026 年关于去中心化社交网络的公开承诺中，对 Farcaster 及 Lens 给予认可，并呼吁平台应该优先考虑用户的长期利益，而非投机泡沫。
“我们需要能真正呈现优质信息与观点的大规模交流工具……而不是企业的垃圾信息。” 他写道，主张通过共享数据层推动平台之间的良性竞争。
那么，真正的核心问题是什么？Farcaster 的命运正考验着 Web3 的灵魂。它能否超越基础设施，真正成为主流网络的有力竞争者？还是 Neynar 专注开发者的转型，悄然释放出全新潜力，只是远离聚光灯下的存在？
随着创始团队淡出，协议本身依旧坚守，但加密行业的去中心化乌托邦也在梦想与变革之间摇摆不定。
