前英國首相鮑里斯·強森（Boris Johnson）將比特幣斥為「龐大龐氏騙局」，注定會崩潰。
在最近的一篇專欄文章中，這位前州長依靠個人軼事和歷史貨幣比較來診斷這個價值兆美元的資產類別。
鮑里斯·強森主張比特幣缺乏權威性
約翰遜的批評聚焦於一則關於一位熟人涉嫌在500英鎊比特幣投資中損失2萬英鎊的報導。
前總理 表示，這起事件是因為網路費用的混亂網絡和更廣泛的掠奪性環境所造成。
「越多老年人被剝削——以比特幣之名——這種幻滅感就會越快蔓延。他 寫道：「我從一開始就懷疑所有加密貨幣基本上都是龐氏騙局，幾乎沒有什麼好用的案例。」
對強森而言，這個軼事反映了去中心化系統的根本結構缺陷，他認為該系統依賴於「暫時置信」而非具體效用。
他指出，金幣或甚至收藏寶可夢卡牌具有辨識度和內在的交易價值。相比之下，比特幣只是「一串儲存在一系列電腦中的數字」。
約翰遜以羅馬帝國作為歷史類比，主張貨幣的強大歷來來自於發行它的中央權威。
約翰遜聲稱：「早期羅馬帝國有一段很長的通膨率非常低的時期，這部分是因為人們完全相信那枚硬幣上所顯示的權威。」
雖然他承認現代法定貨幣因政府過度支出而貶值，但他認為主權國家的支持對廣泛信任至關重要。相較之下，他批評比特幣缺乏中央發行者。
「他們說，重點就是去中心化。這意味著政治人物無法控制它。例如，政府揮霍無度就無法讓它墮落。[這表示]如果它貶值，沒有人可以抱怨。沒有中央銀行家需要被解雇，沒有政府需要投票罷免。如果整個系統突然被駭，沒有人需要負責，」他辯解道。
最終，他形容這個加密貨幣網絡是一個不可持續的龐氏騙局，完全依賴不斷湧入的輕信新投資者。
他警告說，信心崩潰必然會暴露產業致命弱點，讓晚採用者陷入困境。
「也許我錯了。也許這些電腦生成的貨幣價值會持續上漲。但這完全取決於信心——我開始聽到越來越多信心破碎的故事，我認為十年後投資寶可夢卡牌會是更長遠的選擇，」他總結道。
加密社群反駁前總理的論點
數位資產社群迅速反駁，認為強森的專欄根本誤解了去中心化金融的運作機制及當前宏觀經濟狀況。
MicroStrategy 執行主席 Michael Saylor 完全否認了龐氏騙局的比較。他主張真正的龐氏騙局需要一個中央營運者，承諾虛假回報，並利用新投資者資金支付早期投資者。
不過，他指出 BTC 沒有發行人、推廣者或保證收益。他認為頂尖加密貨幣其實是一個開放、去中心化的貨幣網絡，由透明的程式碼和市場需求所治理。
前英國財政大臣、現為 Stack Bitcoin Treasury 共同創辦人 Kwasi Kwarteng 也表達了類似看法。他認為，稱比特幣為龐氏騙局，就像把早期網際網路貼上金字塔騙局的標籤。
Kwarteng 斷言英國政治階層在金融創新方面仍「昏睡」且「落後多年」。
「比特幣並非憑空出現。這是漫長故事的最新一章，也就是金錢本身的演變。從黃金、以黃金為擔保的紙幣，到由中央銀行控制的純法定貨幣。任何認真研究過這段歷史的人都能理解，為何一個擁有固定供給的去中心化貨幣網絡是不可避免的，」他在X上寫道。
此外，業界專家也指出，市場現實與強森所說的短暫趨勢相矛盾。
事實上，比特幣在過去幾年已經獲得了機構性的廣泛採用。在此期間，華爾街資產管理公司目前管理數百億美元現貨 比特幣交易所交易基金。
超越企業與華爾街的整合，這種去中心化的吸引力如今已達到主權層級。像美國這樣的國家正積極建立並 提出戰略性的國家比特幣儲備 ，以保障其金融基礎設施。
