Z 世代并未远离加密资产的投机市场。相反，在收入趋紧以及 2024 年之后的代币周期令数百万币种归零的背景下，这一代人正不断优化自己的投机方式。
越来越多原生于加密浪潮的年轻交易者，正逐步将资金从山寨币和迷因币，转向链上预测市场。
Polymarket、Kalshi 等平台，正被视为 Z 世代新一代投机“赛场”——在被长期金融稳定性挤压无门、对“信仰叙事”型代币愈发警惕的时代，这些平台逐步破圈。
经济大环境同样近乎惨烈。数据显示，Z 世代平均年薪仅为 39,416 美元，远低于谋求基本生活所需的 48,614 美元，更和“体面生活”所需的约 106,000 美元相去甚远。
在这样的现实面前，从传统养老金到低增长理财等常规财富管理方式，愈发显得“脱离实际”。即便在加密圈内，多年路线图与流动性不足的代币也正逐渐失去吸引力。
Z 世代转而倾向于更高效、周期更短、结果更“直观”的风险交易模式。
2024 年底至 2025 年末，山寨币市场市值蒸发超 1,500 亿美元，资金和投机关注度也随之大幅迁移。
在流动性枯竭、自动清算以及屡次遭遇“内幕交易”质疑的背景下，数百万代币加速归零。
但这并未让用户逃离加密世界，而是加速了资金向链上预测市场的转移。
根据 Dune 数据，Polymarket、Kalshi 等链上平台的每周名义成交量，从 2025 年中约 5 亿美元暴增至 2026 年 1 月 19 日的近 60 亿美元。
应用安装量也展现出类似趋势。去年，加密交易所的下载量大幅下滑，而 Polymarket 与 Kalshi 的安装量在同期实现了数倍增长。
预测市场的吸引力在于其结构性设计，将投机简化为“是”或“否”“达成”或“失效”这类二元结果。这极大削弱了代币牛市时期各种叙事炒作的影响力。
在这里，用户无需信任白皮书，也不必担心代币解锁排期，更少有中途悄然撤走流动性的机制。对于愈发认为加密行业“随时可能跑路”的年轻一代而言，这种极简规则尤为重要。
据 The New Consumer 与 Coefficient Capital 发布的调查数据显示，Polymarket 在 Z 世代与千禧一代中的认知度为 17%，而在 X 世代及更年长群体中仅为 4%。
Kalshi 的情况同样如此。3 至 4 倍的代际认知差异，正是早期 DeFi、NFT 及永续合约等加密赛道的典型 Adoption 曲线。这显示，预测市场不再只是一个小众分支，而有望成为加密用户主流入口。
这一趋势也契合 Z 世代的整体理财偏好。年轻用户普遍对中心化金融体系表达不满，无法随时提现或延迟到账均会引发焦虑。
成长于去中心化浪潮，亲历传统储蓄机构频频“暴雷”之后，流动性与资产自主权已被他们置于收益率之上。
预测市场允许用户快速进出，且可依据现实事件即时清算，几乎完美匹配了年轻投资者“强调流动性、追求自主”的核心诉求。
值得注意的是，这并不是对加密基础设施的否定。相反，预测市场很可能成为区块链迄今为止最具韧性的消费级应用场景之一。
在诸如 Polymarket 等平台上，几乎所有核心功能（托管、结算、支付）均在链上完成。整个系统主要由稳定币驱动，钱包则作为用户界面。即便是加密货币本身，也一直是最活跃的交易板块之一，其中比特币价格合约常年位列交易量榜单前列。
在这种意义上，目前的市场轮换更像是一场投机风险重新定价，而非行业崩塌。与 2021—2024 年周期中市场青睐叙事驱动和代币泛滥不同，市场崩溃后的环境更强调信息透明、执行效率和结果导向的风险偏好。
面临薪资压力与有限资金缓冲的新一代投资者 Gen Z，做出的选择更加理性——与其相信承诺，他们更倾向根据概率进行最优决策。
从搜索热度来看，预测市场的关注度自大选高点回落，近期已降至近半年低位。
然而，从历史经验看，低迷的关注度往往为下一轮加密市场采纳铺路。随着监管压力逐步缓解，主流平台加速布局预测类产品，并且一代具备加密操作习惯的交易者不断成长，预测市场或正在悄然成为新一轮流动性集聚地。
尽管 Gen Z 的交易方式正在变化，但投机本质从未改变。
