Grayscale 研究主管 Zach Pandl 表示，比特币（$BTC）在面对量子计算带来的挑战时，“问题更多是社区共识，而非技术本身”。
Pandl 在最新的博客文章中指出，相较于其他加密货币，比特币的工程风险更低。其采用 UTXO 模型、工作量证明（PoW）机制，不支持原生智能合约，同时部分地址类型若未重复使用，面对量子威胁并不脆弱。
比特币失联资产或成最大量子安全隐患
核心问题在于那些私钥丢失或无法访问的比特币。这其中，包括约 100 万枚、价值约 689 亿美元（按当前价格计）的中本聪（Satoshi Nakamoto）涉有 $BTC。
由于这些私钥已无人掌控，因此无法将相关资产迁移至具备抗量子能力的地址格式。对此，Pandl 列举了比特币社区可能的三种应对方式：
要么永久销毁这些易受攻击的 $BTC，要么什么都不做，或通过限制从暴露地址支出的速率，减缓其释放节奏。
“这三种方案在理论上都可实现，但关键难题是达成一致决策。比特币社区在协议升级层面的争议由来已久，比如去年关于块内存储图片数据的激烈讨论。”Pandl 写道。
莱特币创始人李启威（Charlie Lee）近期也表达了类似担忧，警告称中本聪的 $BTC 将是量子攻击的首要目标。币安（Binance）联合创始人赵长鹏（CZ）同样承认了去中心化治理的难度。
订阅我们的 YouTube 频道，观看行业领袖与资深记者带来的专业解读
中心化系统为何更易应对量子风险
Pandl 将上述治理难题与中心化机构（如银行、科技公司）进行了对比。这类组织能够自上而下直接推送软件更新。
而公链需依赖分布式共识，哪怕是看似简单的升级，也常因社区博弈而复杂化。对此，Pandl 认为，这既是难题，也是比特币独特的价值所在。
“区块链社区必须围绕方案展开组织，并将解决方案真正落地编码实现。而一旦这些举措完成（我们相信这只是时间问题，而非是否发生的问题），去中心化金融技术的自适应韧性将愈发难以被质疑。”原文如是写道。
目前，Pandl 强调量子计算机尚未对加密行业构成现实安全威胁。尽管如此，该机构明确传递给投资者的信息是：在相关技术问世之前，应加快做好风险应对准备。
