美国通过《天才法案》展示了其建设一个基于稳定币经济的决心。通过这一举措，它旨在加强美元的全球霸主地位。然而，Yanis Varoufakis 认为这将导致灾难。
在一场与 BeInCrypto 的独家采访中，这位希腊经济学家兼前财政部长警告称，该立法可能引发一场比 2008 年还要严重的金融危机。在此背景下，他认为，中国那种更为国家控制和纪律严明的经济力量运作方式更具优势。
自布雷顿森林体系结束以来，美国通过金融力量和美元霸权在全球保持了其主导地位。
然而，这种主导地位曾经依靠坚实的工业基础，但随着美国制造能力的下降而有所演变。如今，华盛顿的影响力依赖于两个支柱：硅谷对大型科技公司的控制以及美元对国际支付的支配。
这种能够将大部分全球交易通过美国金融系统进行的能力，赋予了华盛顿巨大的杠杆作用。这样，美国得以低成本融资赤字、实施制裁，并维持其地缘政治影响力。
“如果你想从某地转账到另一个地方，你必须使用美元系统……这就是为什么[美国]利用制裁作为对抗他们不喜欢的对象的武器，或好或坏，”Varoufakis 在接受 BeInCrypto 采访时表示，并补充道，“正是美元的霸权使美国虽然不是伟大，但却强大。而他们知道，如果失去这一点，他们就完了。”
如今，为了强化其美元霸权，美国正转向稳定币。
美元控制新策略上线2024 年 11 月，特朗普的密友、美联储董事会成员的美国经济学家 Stephen Miran 提出了一个被称为“海湖庄园协定”的经济框架。
该计划的核心是通过控制性贬值美元来减少贸易赤字，并重振美国制造业，同时保持美元作为世界储备货币的角色。
“一方面，[Miran] 想要降低美元的汇率价值。另一方面，他又想保持美元作为世界主要支付系统，”Varoufakis 解释道。
《GENIUS法案》与这一愿景高度契合。通过支持受监管的稳定币经济，它有效地延续了美元的主导地位，通过加密货币基础设施而非传统银行体系来强化美国的货币权力。
然而，瓦鲁法基斯认为，这种做法具有危险的短视性。
稳定币何时成系统性风险瓦鲁法基斯警告说，允许银行和私人发行人构建和试行稳定币经济，实际上是强化了长期以来定义美国体系的动力——一个由华尔街主导的政府。
“我们知道，美联储并不是一个独立的中央银行。它独立于美国人民和国会，却完全依赖于摩根大通和高盛…… 其角色是进行一些不太令华尔街烦恼的监管，”瓦鲁法基斯解释道。
他认为，经济权力的深层私有化是一种导致系统脆弱的配方。
如果一个主要的稳定币因管理不善、投机或信心危机而崩溃，其影响将跨越国界。使用美元支持的代币的外国经济体将无计可施，因为它们无法印制美元来遏制恐慌。
“眼下，马来西亚、印尼和欧洲的一些公司越来越多地使用 Tether……这就是一个大问题。突然间，这些国家……最终拥有无法控制货币供应量的中央银行。因此，它们影响货币政策的能力减弱，导致不稳定的产生，”瓦鲁法基斯补充道。
这样的失败可能引发一场类似于大萧条的连锁反应。瓦鲁法基斯警告称，这将等同于一个由美国自我造成的全球危机——源于其努力将金融帝国数字化并外包给曾经将其推至崩溃边缘的机构。
“就像在 2007-8 年，当整个情况变得失控时，将会出现第二和第三代效应，给美国带来负面影响。所以我认为，这是来自稳定币市场的下一个金融危机。”
相比之下，中国已经构建了一个由国家协调的金融和技术生态系统，旨在防止此类不稳定。
中国受控资本主义奏效根据瓦鲁法基斯的说法，虽然美国政府听命于华尔街，中国的银行家和技术领导人则回应国家的指示。私人公司允许盈利，但必须在政府设定的严格限制内运营。
“你可以称之为专制，我则称之为谨慎，”他说。
瓦鲁法基斯（Varoufakis）指出，中国在大科技和金融的融合上表现不凡。像微信支付和数字人民币这样的平台，已经建立了一个统一高效的支付网络，这一网络在国家的监管下运行。
相比之下，美国很难复制这一模式，因为华尔街的坚定立场构成了障碍。将数字支付与信用和银行业务整合，将削弱华尔街对金融系统的控制。
“你可能还记得，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾尝试推出自己的 Facebook 加密货币，结果在美联储的协助下被华尔街阻止了，”瓦鲁法基斯解释道。
他进一步强调了这种区别，认为美国虽然技术先进，但缺乏明确方向，导致私人垄断占据主导地位。因此，美国在科技上强大，但政治上停滞不前，无法有效实现现代化或建设。
“在我看来，中国做对了，而美国却大错特错……我相信，如果亚当·斯密（Adam Smith）还活着，这位自由市场资本主义的代言人会同意我的看法。他会对华盛顿和纽约的现状感到震惊，”瓦鲁法基斯强调道。
在他看来，这种差异将定义未来全球经济力量的争夺，并最终决定哪个体系能够存续下来。
