美国财政部长 Scott Bessent，曾任对冲基金经理，数十年来深耕货币与债券交易。如今，他成为特朗普政府应对全球市场风暴的首席危机管控者——不仅精准洞察日本史诗级国债抛售，还巧妙引导舆论，为白宫激进的格陵兰政策“隔离”责任。
这一操盘手法展现了一位前对冲基金经理的变通思维——他将亚洲两大主要盟友置于不同棋盘位置：一方承受压力“背锅”，另一方则负责带动投资。
在 1 月 20 日接受 采访时，Bessent 指出，日本国债市场的极端波动，已成为全球金融市场动荡的关键推手。
“我认为，市场的连锁反应，与日本本土发生的情况密不可分。”Bessent 表示，“过去两天，日本国债市场出现了相当于六倍标准差级别的剧烈波动，若换算成美国十年期国债，意味着 50 个基点的大幅变动。”
这一判断确有依据。日本 40 年期国债收益率自 2007 年发行以来，首次突破 4%，而 10 年期国债收益率也攀升至 1999 年以来新高。此次抛售潮加剧，源于首相高市早苗突然宣布将于 2 月 8 日进行解散大选，并承诺两年内暂停对食品征收 8% 的消费税。这些举措引发投资者担忧，尤其是在日本政府债务占 GDP 比重高达 200%、收益率持续走高的背景下。
Bessent 明确表示，预计日本决策层会迅速采取行动。“我已与日本的经济对口官员保持沟通，相信他们会很快向市场释放安抚信号。”他说。
日本财务大臣片山皋月本周二在达沃斯世界经济论坛上，恰如 Bessent 所预期般公开表态。
片山强调，通过“科学理性的支出”与“战略性财政举措”，日本有信心降低债务占 GDP 比例，从而“增强公共财政的可持续性，继续赢得市场信任”。
市场反应迅速。1 月 21 日，日本国债（JGB）各期限收益率全线回落，其中 20 年期收益率单日大幅下跌 12.1 个基点，40 年期收益率也从高点 4.2% 降至 4.15%。
这组连锁反应印证了 Bessent 的策略：精准找出压力点，明确要求官方口头干预，让日本官员在第一线“消化市场冲击”。
然而，Bessent 的表述实际上达到了双重效果。他将市场波动归咎于日本的债券抛售潮，有效地将外界注意力从特朗普（Donald Trump）政府与欧洲盟友因格陵兰问题不断升级的矛盾上转移开来。
“我认为日本市场的波动——此次再度出现了六倍标准差的剧烈变动——而且这一切发生在格陵兰新闻之前。”Bessent 如此表示。
同一周，特朗普曾威胁对八个欧洲国家（包括丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰）加征 10% 的关税，原因是这些国家反对美国收购格陵兰。对此，欧洲多国领导人联合发表声明，强烈谴责美方威胁，而丹麦官员更是全面抵制了在达沃斯的相关活动。
通过将焦点锁定在日本，Bessent 为市场动荡找到了“替罪羊”，在一定程度上为特朗普激进的外交动作暂时隔绝了市场直接反应和压力。
尽管日本与韩国都在美国有大量投资承诺，Bessent 对韩国的态度却明显不同。日本此前同意了一项规模高达 5 500 亿美元的投资协议，金额高于韩国的 3 500 亿美元计划。尽管如此，东京却持续承受美方压力，而首尔则获得了口头支持。
1 月 15 日，Bessent 罕见表态支持韩元，当时韩元兑美元汇率已跌至近 17 年新低。美国财政部表示，Bessent 强调“外汇市场的过度波动并不可取”，并称韩元贬值“并不符合韩国强劲的经济基本面”。
Bessent 发表上述言论后，韩元短暂走强，从约 1 477 韩元兑 1 美元升至 1 462 韩元。然而，这波反弹很快消退，截至 1 月 21 日，汇率又回落至 1 478，涨幅几乎全部抹去。
这种差异表明，Bessent 的考量远不止于投资额度。日本债市动荡为全球波动提供了“现成的替罪羊”，让其得以将争议视线引开。而韩国则没有同样的“利用价值”。
Bessent 深谙日本市场。早在 2013 年担任索罗斯基金管理公司（Soros Fund Management）首席投资官期间，他曾押注日元贬值，三个月内获利 12 亿美元。十年后，他仍凭借对日本市场的了解，不再只是谋利，更巧妙将其用于政治博弈。
Bessent 在日本市场，既洞察到真实的金融失衡，又将其作为政策工具和政治护盾。而在韩国，他则发出“口头”支持，以稳固重大投资承诺；面对欧洲，特朗普政府则选择了正面“硬碰硬”。
这一做法标志着美国财政部传统外交策略的转变，不再回避对特定汇率问题的评论。相比以往，Bessent 采取了逐国操作的策略，根据美国的战略利益，灵活调整对各国的施压与支持力度。
然而，这一策略能否长期有效，仍取决于 Bessent 难以左右的多重因素——例如，日本财政状况是否真正改善，或者市场最终是否会将特朗普（Donald Trump）的贸易威胁与更广泛的金融不稳定问题关联起来。
目前，这位前宏观交易员通过以东京债券危机为掩护，为美国政府争取了宝贵时间，同时确保首尔继续站在同一阵线上。这种做法正体现了对冲基金的风险管控理念：把控可控变量，剩下的则寻找甩锅对象。
