欧洲十四家主要银行正在反对欧洲中央银行推出数字欧元的计划。它们认为，这一项目可能在本周布鲁塞尔重要的议会讨论之前削弱私人支付系统。
立法者目前要求缩减这一提案，认为其缺乏明显的益处，并可能重复市场主导的创新。而与此同时，欧盟的加密监管框架可能无意中为美国发行方提供了优势。
欧洲中央银行希望到 2029 年推出数字欧元，但在整个欧洲大陆正面临越来越多的抵制。
包括德意志银行、法国巴黎银行和荷兰国际集团在内的十四家主要银行组成了统一战线，反对该提案。他们认为，数字欧元会复制现有的私人努力，构建统一的欧洲支付网络。
他们的替代方案，Wero，已经在比利时、法国和德国开展业务，目标是扩展到整个欧元区。其设计目的是减少对非欧洲服务提供商如 Visa、万事达卡和 PayPal 的依赖。
Wero 背后的银行认为，欧洲央行拟议的零售数字货币可能会破坏这一进展，而不是支持其发展。
来自银行业的反对声持续增加，已经引起政策制定者的关注，他们开始质疑项目是否应按当前形式进行。
尽管如此，欧洲央行仍在推进 2027 年试点的计划，不过全面推出仍需政治批准。按照现行法律，央行不能在未获得欧洲议会和各国政府授权的情况下发行数字货币。
立法者越来越担心数字欧元的线上版本可能会与私人支付系统竞争，而不是与它们互补。
因此，支持建议改为一种缩减版、仅限离线使用的模式，这将作为数字形式的现金，可以在没有互联网的情况下进行支付，避免与已经在欧洲运营的商业网络产生冲突。
尽管数字欧元在本土面临阻力，欧洲更广泛的监管议程也可能加强其海外竞争对手的地位。
欧盟的《加密资产市场规制》（MiCA）框架，虽然旨在加强监管以保护消费者，但对欧洲发行方产生了意想不到的后果。
MiCA 允许欧盟持有人在不收取费用的情况下按面值赎回，即使市场波动期间也是如此。相反，美国的法规则允许稳定币发行商收取赎回费用，并制定可以优先考虑国内持有人的储备政策。
这种局面造成了结构性的不平衡，使得欧洲公司处于不利地位。
在金融压力时期，欧盟发行商可能面对来自全球投资者的增加赎回压力，而美国公司则能够保持保护状态。包括欧洲系统性风险委员会在内的欧盟当局已经警告，这种多发行商结构可能会将赎回资金引入欧盟，从而增加系统性风险。
分析师指出，此时步入这种境地实属不妙。
以美元为支撑的稳定币正在迅速增长，成为全球数字流动性的重要来源。随着其发展，它将美元的主导地位扩展到新的在线金融领域，从而为美国提供战略优势。
欧洲的框架本意是增强金融自主性，但实际上可能加深对外国货币体系的依赖。再加上数字欧元的不确定性，这暴露了欧洲金融战略中更大的弱点。
两项举措都展示了监管如何可能背离其目标，不仅可能减缓创新，还可能增加对外部基础设施的依赖。
