Hyperliquid（HYPE）在 JELLY 代幣涉及市場操縱事件後面臨嚴格審查。該平台對危機的回應引發了對其風險控制機制有效性的擔憂。
一些業界領袖警告，Hyperliquid 可能正走向危險的道路，並將其與 2022 年 FTX 的崩潰相提並論。這家中心化交易所因管理不善和缺乏透明度而失敗。
Hyperliquid 會步 FTX 後塵嗎？BeInCrypto 報導，爭議始於一名交易者執行操縱計劃，做空 JELLY 代幣，然後在鏈上推高其價格。這使得平台的 Hyperliquidity Provider（HLP）金庫損失約 1200 萬美元。
為應對此情況，Hyperliquid 下架了 JELLY，以避免潛在的 2.3 億美元責任。它還將倉位結算在 0.0095 美元，覆蓋了 0.50 美元的預言機價格。
雖然此舉減少了損害，但也引發了廣泛批評。加密貨幣交易所 Bitget 的 CEO Gracy Chen稱此舉「不成熟、不道德且不專業」。
她聲稱：「Hyperliquid 可能正走向成為 FTX 2.0 的道路。」
Chen 指出，最近的事件引發了對 Hyperliquid 誠信的重大擔憂，用戶損失使平台的可靠性受到質疑。她還指出，Hyperliquid 的行為為用戶信任設下了危險的先例。
Chen 補充道：「儘管自稱為具有大膽願景的創新去中心化交易所，Hyperliquid 的運作更像是一個無 KYC/AML 的離岸中心化交易所，助長了非法資金流動和不良行為者。」
她還批評了 Hyperliquid 的產品設計。Chen 強調，像混合金庫這樣的缺陷使用戶面臨系統性風險，無限倉位規模允許操縱。如果這些問題不解決，CEO 警告，其他山寨幣可能會被用來對付 Hyperliquid，使其面臨成為加密貨幣領域下一次重大崩潰的風險。
有趣的是，2023 年 4 月，Hyperliquid 的 CEO Jeff Yan 也對Bitget 發出了類似的警告。
他發文表示：「Bitget 可能是下一個 FTX。」
在一系列推文中，Yan 強調了他對 Bitget 運營和道德問題的擔憂。他批評該平台在撮合引擎上的不誠實行為。Yan 聲稱 Bitget 假裝是訂單簿交易所，但實際上在幕後使用不同的結構，他認為這是不道德且可能違法的。
Hyperliquid 的聯合創始人詳細說明了 Bitget 如何通過操縱訂單從零售交易者流量和跟單交易中獲利。他強調，像 Bitget 這樣的交易所不應獲得額外資金，因為加密行業需要更多透明度和道德行為。
Yan 表示：「即使現在情況有所改善，道德問題仍然存在。我不會碰這個交易所。」
然而，情勢已經逆轉，Hyperliquid 成為行業批評的對象。鏈上調查員 ZachXBT 揭露，Hyperliquid 對北韓駭客使用被盜資金在平台上開倉的行為漠不關心。然而，他們在 JELLY 事件中卻迅速行動。
他寫道：「當涉及 DPRK 資金的 Radiant 駭客事件（數千名受害者）時，他們聲稱無能為力，並及時通知。當涉及低市值 PVP 迷因幣時，少數驗證者和大量股份由 HL 控制，卻急於以任意價格平倉。實際的去中心化在這個領域仍然罕見。」
前 BitMEX CEO Arthur Hayes 也對此中心化問題表示認同。
Hayes 表示：「HYPE 無法處理 JELLY。讓我們別再假裝 Hyperliquid 是去中心化的。」
同時，這一事件也對 HYPE 產生了負面影響。它在事件後經歷了兩位數的損失。BeInCrypto 的數據顯示，HYPE 的價值在過去一天下降了 7.8%。截至發稿時，其交易價格為 14.4 美元。
不僅價格受到影響，總鎖倉價值（TVL）也遭受打擊。根據 DefiLama 的數據顯示，HLP 的 TVL 從星期三的 2.878 億美元下降約 32.3% 至今天的 1.948 億美元。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
