隨著網路資本市場（Internet Capital Markets, ICM）代幣的興起，X（Twitter）上的加密社群對於該領域的未來看法分歧。支持者強調該領域在推動業務增長和資本形成民主化方面的潛力。
然而，持懷疑態度的人仍然不以為然，認為 ICM 代幣只是迷因幣的升級版。
網路資本市場代幣是加密未來嗎？
作為背景，網路資本市場是一個熱門的加密元趨勢。企業和開發者現在正在將他們的應用程式構想、網站或專案進行代幣化，轉變為區塊鏈平台上的可交易數位資產。這基本上允許用戶透過購買與概念相關的代幣來投資應用程式的潛力。
分析師 Frank 在 X 上的一篇文章中強調了這一趨勢的解放潛力。他解釋說，這些代幣提供了一種更易接觸、流動性更高且去中心化的傳統股權所有權的替代方案。
「這將比交易迷因幣大得多。」他在 2025 年初預測。
儘管該領域已存在一段時間，但隨著許多新代幣的出現，最近獲得了顯著的關注。這種高度關注推動了該領域的驚人增長，使 Frank 的預測看起來不再遙不可及。
根據 Dune 的最新數據，Believe 應用程式上已推出 7,619 種代幣，這是 ICM 代幣的發射平台。這比昨天增加了 138.6%。
此外，已有 423 種代幣被激活。不僅如此，Believe Screener 顯示，代幣的總市值已從 5 月 13 日的約 2.2 億美元幾乎翻倍至發稿時的 4.27 億美元。
這些數據顯示了社群對該領域的樂觀態度。事實上，許多市場觀察者現在已將其冠以不可錯過的元趨勢。
Hitesh Malviya，鏈上分析平台 DYOR 的創辦人，在 X 上發文表示：「這是一個不容錯過的刺激時刻——當更多建設者加入時，我們這些在另一邊的投資者將有一大盤賺錢的機會。」
此外，分析師 Evan Luthra 強調，網際網路資本市場正在縮小概念與其現實影響之間的差距。這種加速根本改變了創意的實現和資金籌措方式，使項目能更快地實現和迭代。
Luthra 表示：「每次金融革命起初看起來都像騙局。但 ICM 的重點不在於保證收益，而是對早期網際網路項目的激進可及性。」
迷因幣與 ICM 代幣：有何不同？
儘管如此，這一趨勢也吸引了許多批評者。許多人認為，網際網路資本市場代幣不過是迷因幣的重新包裝版本，而迷因幣長期以來因其波動性和缺乏內在價值而受到批評。
一位分析師發文表示：「網際網路資本市場只是一個說迷因幣的花俏說法。還是同樣的垃圾。」
另一位用戶提出了類似的擔憂。他將 Believe 與Pump.Fun 等平台進行比較，暗示可能沒有真正的區別。
該用戶質疑：「是什麼阻止開發者在這些應用上而不是在 Believe 上將他們的想法變現？」
然而，Malviya 指出，迷因幣和 ICM 代幣之間的主要區別在於建設者的可信度。
他表示：「在迷因幣中，任何人都可以成為開發者並發行代幣——而在這裡，你會看到有經驗的建設者發行應用，你是在投資應用，而不是迷因的文化相關性。」
然而，當被問及這種敘述會持續多久時，Malviya 給出了一個不太樂觀的回應。他估計這種情況只會持續約 4 到 6 週。
同時，法律問題進一步複雜化了這個敘述。一位用戶指出，許多迷因幣項目都包含免責聲明，聲明其代幣不提供任何實際效用或預期。他強調，這並非隨機，而是因為整合真正的使用案例或回購機制具有挑戰性。
對於 ICM 開發者來說，這是一個重大的挑戰。雖然發行代幣可以快速籌集資金，但開發具有實際用途的代幣需要謹慎規劃、龐大的技術基礎設施和明確的長期產品願景。這也涉及遵循複雜的法律和監管框架，可能會增加開發者的成本。
「互聯網資本市場。初創公司竟然準備花費 150% 的收入在法律費用上，只為了與代幣掛鉤。」他寫道。
這些問題突顯了圍繞互聯網資本市場代幣的模糊法律框架，可能阻礙其主流採用。因此，儘管該領域目前蓬勃發展，其未來走向仍不明朗。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
