肯尼亚前总理的账户疑似被黑客入侵，用于推广一个骗局代币项目。他在 X 平台上的公告帖子已被删除，视频几乎可以肯定是深度伪造。
该项目的名称和品牌与另一个半官方项目非常相似，但存在明显的风险。这种混乱的局面引发了许多悬而未决的问题。
肯尼亚代币是什么肯尼亚在国际加密社区中有着被低估的存在感，政府推动的草根采用和重大商业合作便是例证。
然而，新的“肯尼亚代币”显然试图从中牟利，而不是为其做出贡献。
肯尼亚前总理拉伊拉·奥廷加（Raila Odinga）的账户疑似被黑客入侵，用于宣布肯尼亚代币项目。然而不久后，该帖子被删除，引发了关于黑客攻击的担忧。
将该视频与奥廷加的真实讲话声音进行比较，极有可能这是一段由 AI 生成的深度伪造视频。
尽管骗局可能已经瓦解，但仍有许多未解之谜。这些明显的风险信号可能是一个重要的教训，尤其是在诈骗预防技术失效的情况下。
骗局背后是谁？例如，分析师发现肯尼亚数字代币（KDT）存在大量的内部捆绑。这是一个完全独立的资产，似乎得到了现任政府官员的支持，因此该骗局项目可能试图借用 KDT 的品牌效应。
然而，即便是这个半官方项目也充满了风险信号。在一个 KDT 钱包进行代币生成事件（TGE）后，141 个其他账户迅速抢购了 20% 的总供应量。网站将这些代币宣传为“为人民锁定”，但实际上却掌握在私人手中。
这引发了社区的猜测，认为肯尼亚数字代币可能是一个正在酝酿中的“地毯式骗局”。毕竟，LIBRA 推广者 Hayden Davis 曾与尼日利亚高层官员进行深入会谈，计划推出一款迷因币。换句话说，半官方代币骗局的先例并不少见。
从技术角度来看，Davis 可能亲自参与了肯尼亚数字代币的项目。他上个月在法律上取得了重大突破，并在不到一周后参与了另一个代币狙击。如果不当行为没有后果，这种模式可能会继续下去。
总而言之，尽早对一个不相关项目的怀疑可能对社区有所帮助。虽然深度伪造的骗局与肯尼亚数字代币无关，但“真实”的项目也可能是欺诈性的。
即使关于代币之间关联的传闻不正确，潜在的犹豫并非没有道理。
在当今的环境中，这样的警示信号至关重要。如果投资者希望在这场加密犯罪超级周期中保持领先，他们需要培养敏锐的直觉和高度的谨慎。
