受信任的

Kraken對SEC案遇挫 法院駁回關鍵辯護

3 分鐘前
Ann Maria Shibu 撰寫
Harsh Notariya 更新

摘要

  • 聯邦法官駁回Kraken對SEC加密管轄權的抗辯
  • Kraken可辯稱其行為未違反證券法規定
  • 此裁決強調SEC對加密行業的監管努力

美國證券交易委員會(SEC)與加密貨幣交易所 Kraken 之間的法律戰在 2025 年 1 月 24 日出現重大轉折。

對 Kraken 而言,加州聯邦法官部分支持 SEC 的立場。

Kraken「重大問題」辯護遭SEC駁回

法官允許 Kraken 的「公平通知」和「正當程序」辯護繼續,但駁回了其「重大問題學說」辯護。

SEC 起訴 Kraken,指控其通過交易所服務提供未註冊的證券。Kraken 提出 18 項辯護作為回應。SEC 試圖駁回其中幾項,包括「重大問題學說」辯護。

此辯護主張,政府機構不能在未獲國會授權的情況下監管經濟大領域。Kraken 聲稱 SEC 對加密貨幣沒有明確的監管權。

然而,法官 William Orrick 不同意。他裁定,雖然加密貨幣正在增長,但其經濟影響不如能源或學生貸款等領域。他還表示,SEC 的行動基於既有的證券法,而非權力擴張。

「法院指出,SEC 並未主張其監管權的『變革性擴張』或超出國會合理授權的『高度重要權力』。」

然而,Kraken 的「公平通知」辯護仍然有效。該加密貨幣交易所辯稱,其行為未被明確告知違法。它聲稱不知道其平台上的某些數字資產可能被視為「投資合約」,根據Howey 測試,這是最高法院對證券的定義。

法官 Orrick 同意 Kraken 的論點合理,允許此辯護繼續。

「我已經確定,重大問題學說在此案中不適用,至少在目前的事實下,並批准駁回該辯護。但 Kraken 有權繼續進行其他兩項合理指控的辯護,」法官寫道。

此裁決是加密行業持續監管審查中的關鍵時刻,尤其是像 CoinbaseBinance 這樣的公司也在挑戰 SEC 對加密資產的權威。SEC 試圖將傳統證券法應用於加密貨幣,面臨法律挑戰。

美國證券交易委員會(SEC)於 2023 年 11 月首次起訴 Kraken,指控其作為未註冊的證券交易所、經紀商、交易商和清算機構運營。根據 SEC 的訴狀,Kraken 自 2018 年 9 月以來,非法促進「加密資產證券」的買賣,獲得數億美元。

免責聲明

根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇價格預測分析文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意,我們的 《服務條款與細則》《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。

wpua-300x300.png
Ann Maria Shibu 是 BeInCrypto 的管理編輯,專門報導加密貨幣產業的監管動態,特別關注歐洲地區。 在加入 BeInCrypto 之前,Ann 在 AMBCrypto 擔任新聞編輯近兩年,為此職位帶來了寶貴的編輯經驗。 此外,她曾在路透社新聞(Reuters News)擔任突發新聞記者長達四年,磨練了在快節奏、高風險環境中的報導能力。 Ann 擁有國際關係碩士學位,進一步深化了她對全球趨勢和影響加密貨幣市場的地緣政治因素的理解。
閱讀完整簡介