加密市場的參與者、交易員和投資者對於在中心化交易所（CEXs）大量上架代幣的後果日益分歧。
隨著關於 CEXs 上架代幣的討論加劇，一些業界人士警告上架標準正在惡化。與此同時，另一些人則認為開放上架策略最終將有利於市場。
分析師質疑 CEX 大量上架策略加密分析師兼 Cryptoverse 創始人 Benjamin Cowen 表達了對主要交易所上架代幣質量下降的擔憂。他批評交易所一方面宣傳長期投資，另一方面卻上架低質量的「垃圾幣」，指出其在加密市場中的虛偽。
他表示：「一些加密交易所正在上架越來越差的幣。他們會告訴你專注於基本面和長期投資，然後第二天就上架一些沒人聽說過的垃圾。」
另一位分析師 Colin Talks Crypto 進一步指出，這些上架的主要動機是從交易費用中獲利，而非項目的質量。辯論中的其他聲音則建議交易所應在代幣流行時上架，當興趣減退時下架。
一位 X 用戶評論：「他們想要交易量和費用，當熱門時上架，冷卻時下架。這一輪 CEXs 向我們展示了為何 DEXs 是未來。」
這確實與幣安交易所的下架指導方針相符。據 BeInCrypto 報導，該交易平台承諾審查其上架交易對的表現，並移除不符合流動性和交易量標準的代幣和交易對。
最近幣安的上架，包括來自 BNB 鏈的迷因幣如JELLY，加劇了這些批評。在此背景下，加密影響者 Leonidas 表達了對幣安的不滿。
分析師抱怨：「你們的上市團隊剛剛上架了四個沒人聽過的低市值內部控制迷因幣……過去一年，我看到你們一再上架價值 1000 萬至 2000 萬美元的垃圾迷因幣，卻忽視了擁有真正社群的最大市值迷因幣。」
其他人也推測，中心化交易所可能在上架前進行累積，然後再賣給散戶投資者。
中心化交易所大規模上架的理由儘管有這些批評，一些專家認為大量上架從長遠來看可能有利於市場。Jason Chen 認為，加速代幣上架將使市場去敏感化。在他看來，這將消除新上架的投機炒作，並促進更具競爭力的交易環境。
Chen 解釋：「不再有上架效應，不再有溢價，一切將回歸自由競爭狀態。」
趙長鵬（CZ），幣安（Binance）的創始人，同意這一觀點，指出上架一個幣種不應影響價格。雖然上架提供了流動性，允許更自由的進出，但可能在短期內影響價格。
然而，根據 CZ 的說法，這應該是非常短期的。從長遠來看，價格應由項目的發展決定。這也符合幣安的上架和下架標準，這些標準分析了團隊對項目的承諾、開發活動的水平和質量，以及網絡和智能合約的穩定性等因素。
CZ 補充：「去中心化交易所（DEX）模式非常好。所有幣種都可以上架，人們可以自行選擇。」
加密貨幣交易員 Paul Wei 也支持這一論點，但警告不要過於簡化上架與長期估值之間的關係。他還挑戰了 CZ 的觀點，即像幣安這樣的中心化交易所的幣種上架不影響長期價格，認為上架通過促進更自由的交易影響項目的「發展」，從而塑造價格趨勢。
同時，近期的爭議事件，如Hyperliquid JELLY 代幣事件，突顯了中心化交易所（CEX）與去中心化交易所（DEX）之間日益加劇的分歧。BeInCrypto 報導了市場操縱的指控。這引發了對中心化交易所操作的懷疑，進而激化了 CEX 與 DEX 的加密貨幣辯論。
批評者認為，這類事件顯示了 DEX 的優勢，因為在 DEX 上，代幣上市不受限制，市場力量決定估值，無需中心化干預。
在這場持續的辯論中，趙長鵬（CZ）表示，Coinbase 最近決定上架 BNB 永續合約純粹是基於其優勢。同時值得注意的是，幣安最近決定在上市和下架行動中納入用戶意見，以促進民主。
該交易所還採用了次級上市機制。除了在其中心化交易所上架新代幣外，還將利用幣安錢包促進在去中心化平台上的代幣發行。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
