用戶透過 X 分享的可疑活動引發了對北韓可能通過 Hyperliquid 進行駭客攻擊的擔憂。
Hyperliquid 正經歷其最大規模的 USDC 流出之一，單日提款達到創紀錄的 6,000 萬 USD。
北韓的加密貨幣駭客遺產
加密貨幣愛好者對北韓駭客攻擊的威脅越來越擔心，因為有用戶分享了朝鮮民主主義人民共和國在過去 24 小時內進行的大量 Hyperliquid 交易的截圖。
投機者認為，朝鮮正在測試 Hyperliquid 平台。因此，用戶紛紛提高警覺，並急於保護自己的資產。
對北韓參與的擔憂是有根據的。該獨裁政權一貫策劃與加密貨幣相關的網絡攻擊，經常與臭名昭著的 Lazarus Group 有關。
這個國家支持的駭客集團與一些非常複雜的網絡劫案有關，其中最著名的是 2022 年的 6 億 20 萬 USD Ronin Network 駭客事件。有了這些前例，加密社群對像 Hyperliquid 這樣的平台上的潛在漏洞保持高度警惕。
一位加密貨幣影響者將這次激增與之前 DPRK 與駭客攻擊的關聯進行了比較。他們並不孤單，批評Hyperliquid 的安全協議。
“我非常擔心，由於我們知道這些特定的威脅行為者現在對你們的平台非常熟悉，你們的風險增加了，”他們說。
其他人則提供了更令人安心的反饋。一位用戶指出，必須妥協四個驗證者中的三個，才能從橋樑中提取所有 23 億 USDC。
「若發生攻擊，兩道防線可以啟動以防止資金被竊。Circle可以凍結攻擊者的地址，防止被盜資金被使用。Arbitrum可以回滾區塊鏈以撤銷攻擊並恢復HL橋。重點是：我現在不會完全恐慌——若最壞情況發生，已有防護措施。尚待觀察驗證者是否會被攻破。我對HL的操作安全不太了解，但我想他們應該很擅長，畢竟四個驗證者都很關鍵。」他們補充說。
展望未來：加密安全的警鐘
許多用戶同意情況可能比他們最初想像的更可控。然而，包括鏈上偵探ZachXBT在內的其他人評論了Circle的反應時間緩慢。
他們強調了其在類似事件中的歷史，例如2023年11月對Kyber攻擊的延遲反應。對Circle反應時間和效率的擔憂在X用戶中形成共識。
Hyperliquid事件提醒人們加密生態系統中潛在風險的持續存在。尚待觀察這些資金外流是否預示著另一場與北韓有關的攻擊，但用戶的擔憂突顯了平台加強安全措施和改善反應時間的迫切需求。
此事件也提出了更大的問題：像Circle這樣的中心化角色和像Arbitrum這樣的第二層平台能否真正保護空間免受日益複雜的網絡威脅？或者我們將繼續看到這些平台成為駭客策略演變的目標？
隨著加密領域準備迎接接下來的挑戰，大家一致認為警惕和責任是保持領先於對手的關鍵。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
