Ocean Protocol 基金会强烈否认了有关代币盗窃的指控，声称所有社区代币仍由 Ocean Expeditions 管理。
这一持续的冲突突显了加密货币联盟中严重的治理挑战，并引发了对信任和透明度的质疑。
ASI 联盟解散引发紧张局势Ocean Protocol 基金会退出 ASI 联盟，该联盟包括 Fetch.ai 和 SingularityNET，引发了一场激烈的公开争端。
然而，基金会坚持认为，Ocean 社区代币由 Ocean Expeditions 管理，这是一个于 2025 年 6 月独立成立的开曼群岛法律信托。
这一立场与 Fetch.ai 首席执行官 Humayun Sheikh 的公开声明形成鲜明对比。这位加密货币高管指责 Ocean Protocol 滥用联盟资金，并在离开联盟前出售了超过 1 亿美元的社区代币。
Bubblemaps 的链上分析显示，在计划合并之前，6.61 亿枚 OCEAN 代币被转换为 2.86 亿枚 FET。同时，2.7 亿枚 FET 被转移到中心化交易所。
截至 2024 年 7 月，大部分 OCEAN 供应已被兑换为 FET，尽管约 2.7 亿枚 OCEAN 代币仍分散在超过 37,000 个钱包中。
这些动向以及 Ocean Protocol 的突然退出，引发了项目“利用联盟提升知名度”的指控，正如BeInCrypto 的分析所述。
联盟解散也引发了显著的市场波动。FET 从 3 月高点下跌了 92%，而 OCEAN 从峰值下跌了 87%。
这些价格波动加大了对所有合作项目的治理和透明度的审查力度。
法律威胁与指控竞争当 Sheikh 提出 25 万美元的悬赏以揭露 OceanDAO 多签钱包签署者时，这场争端进入了法律层面，增加了在多个司法管辖区可能引发诉讼的风险。
他认为，在合并前转换社区代币的行为违反了联盟的初衷。币安（Binance）最近决定暂停 OCEAN 存款，加上联盟代币的抛售，似乎与这些事件同时发生，加剧了投资者的焦虑。
Ocean Protocol 基金会称 Sheikh 的声明为“虚假、误导和诽谤”。基金会坚称，OceanDAO 和 Ocean Expeditions 均未签署 ASI 联盟代币合并协议。
Ocean Expeditions 作为一个独立实体，仅为社区利益持有社区金库，并无对联盟或合并框架的法律义务。
“OPF 声称 Ocean Expeditions 对 ASI 联盟没有法律义务，而 Fetch.ai 仍需根据代币合并协议向 OCEAN:FET 桥合约注入 1.109 亿 $FET——这一要求据称尚未履行，”Ocean Protocol 基金会解释道。
Ocean Protocol 的领导层认为，这些公开指控给所有相关方带来了困惑和声誉风险。
在 X 上，Ocean 强调其对透明度和去中心化的承诺，称其行动是“有权选择独立路线”和捍卫“主权财产所有权”。
分裂的影响不仅限于指控和诉讼。Ocean Protocol 的声誉正受到审视，批评者称其退出是机会主义的表现。
与此同时，其他人则认为这是其恢复身份的尝试。为应对代币价值下跌并安抚投资者，基金会宣布计划用项目利润回购并销毁 $OCEAN 代币，并已邀请交易所重新上线该代币。
这些措施旨在加强 Ocean 对去中心化数据基础设施的关注，并与前合作伙伴偏好的广泛 AGI 经济叙事分离。
关于 OCEAN:FET 桥的未解决义务以及公开指控的影响，继续影响着 Ocean Protocol 和 ASI 联盟。
这些问题的解决方式可能为加密联盟和去中心化治理设定重要的先例。投资者现在正等待双方的下一步行动，以塑造该行业的未来方向。
