OKX 反駁了一篇近期文章，該文章聲稱歐盟監管機構正在審查該交易所在 Bybit 被駭事件中的潛在角色。該公司上月獲得 MiCA 許可證以符合歐盟合規，並聲稱監管機構並未調查其服務。
OKX 的評論對 Bybit 採取了意外的敵對態度，儘管該公司積極合作凍結被盜資金。它並未直接否認 Lazarus Group 黑客使用其去中心化服務的說法。
OKX 反擊歐盟審查指控
OKX 作為領先的加密貨幣交易所，近期一直在建立其監管信譽。上月，OKX 與美國司法部達成和解，支付 504 萬美元罰款以幫助正常化關係。它還最近獲得 MiCA 許可證以在歐盟開展業務。
今天，該交易所對近期 Bloomberg 的文章作出回應，該文章聲稱歐盟監管機構正在悄悄審查它。文章中，Bloomberg 引用了Bybit 的聲明，並描述歐盟監管機構正在「聚焦」OKX 的 Web3 服務。
OKX 在 X（前身為 Twitter）上寫道：「Bloomberg 的文章具有誤導性。遺憾的是，Bybit 的聲明在記者中傳播了錯誤信息。我們想向社群澄清，OKX 並未被調查。這只是 Bybit 缺乏安全知識的案例。我們的 Web3 錢包服務與其他行業參與者提供的無異。」
Bybit 的誤解？
3月4日，Bybit CEO 周必恩（Ben Zhou）發布了 Lazarus Group 洗錢活動的細節，這些活動大多數都成功了。
此外，周必恩（Ben Zhou）聲稱 8% 的資金是通過去中心化的 OXK 錢包洗錢的，其總裁方鴻（Hong Fang）伸出援手協助。周必恩感謝她的幫助。
然而，這 8% 被盜資金約為 1 億美元，成為歐盟顯然審查的焦點。彭博社報導，監管機構正在試圖確定 OKX 的獨立去中心化 Web3 服務是否也屬於 MiCA 的範疇。如果是這樣，歐盟可能會聲稱 OKX 違反了對北韓的制裁。
總而言之，這份報告除了周必恩和方鴻之間的交流外，並未引用 Bybit 的任何新主張。當時這次互動的語氣非常友好，但 OKX 的官方聲明今天則顯得更加尖銳。
該公司完全否認這些指控，並重申 Bybit 是因自身的安全漏洞而被駭。
OKX 表示：「我們將繼續幫助 Bybit 加強行業。但我們絕對否認 Bybit 的虛假指控，這些指控導致了對我們在這起始於他們交易所的嚴重安全漏洞事件中角色的誤解。」
這些指控尤其令人擔憂，並不一定符合 OKX 在駭客事件後的積極回應。當駭客事件首次發生時，加密貨幣偵探 ZachXBT特別讚賞該公司願意協助凍結被盜資產。
如果這種合作引起了監管審查，一些挫折是可以理解的。目前，Bybit 尚未對這些程序發表評論。
重要的是要記住，彭博社並未表示正在進行刑事調查，只是有一個機密的監管小組正在密切討論此事。報告並未具體提及實際的洗錢指控。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
