OpenSea 發放 SEA 代幣：投資者與創作者對獎勵資格各持己見

在 OpenSea 預告其 SEA 代幣和 OS2 測試版推出近三個月後，有關空投機制的期待再次升溫。

投資者和創作者目前正在討論這個領先的 NFT 市場應該使用哪些標準來分配期待已久的 SEA 代幣。許多人也呼籲該平台的領導層提供更清晰的說明。

投資者熱議 OpenSea SEA 代幣空投標準

2 月 20 日，OpenSea 宣布推出 OS2 公開測試版。據 BeInCrypto 報導，他們將其描述為一個完全重新構想的產品，從頭開始為收藏家和專業人士打造。

如今，隨著 OpenSea 在 Kaito 的 Mindshare 排名中重回第二位，一些人認為官方更新即將到來。

Brandzo 在 X 上寫道：「突然間，OpenSea 在 Kaito 的 Mindshare 中排名第二。OpenSea 的聯合創始人兼 CEO Dfinzer 可能很快就會發表公告……距離 SEA 宣布已經快 3 個月了。」

Brandzo 也呼籲對空投結構的透明度，敦促 OpenSea 發布更新。

同時，中心辯論之一是 OpenSea 是否應該根據過去的交易費用來獎勵歷史用戶。

雖然有些人支持這一點，但其他人希望這個受歡迎的 NFT 市場優先考慮新的參與指標，例如在 OS2 上獲得的經驗值（XP）。

gmDAO 的創始人 Cyphr 在 X 上寫道：「OpenSea 應該用於 SEA 空投標準的唯一指標是支付給 OS 的歷史費用。就是這樣。在 V2 上做無意義的任務來獲得 XP 對他們的業務沒有任何價值，應該相應地獲得微薄的回報。Dfinzer，請不要讓事情過於複雜。」

這一觀點引起了其他長期 OpenSea 參與者的共鳴，他們在 X（Twitter）上的後續帖子中表示同意。

另一位用戶補充道：「作為一個在早期積極參與並支付 OpenSea 費用的人，我見證了真正的支持是如何展現的——不是通過無意義的 XP 農場，而是通過推動平台增長的真實交易。獎勵那些貢獻了真正價值的人是唯一公平的方法。保持簡單，OpenSea。」

然而，並非所有人都同意。Mood Labs 的聯合創始人 Moodz 反駁稱，支付的歷史費用對他們當前的業務也沒有任何價值。

「過去支付的費用對他們目前的業務毫無價值，哈哈。過去的用戶會聲稱空投，然後立即拋售，再也不會回頭看這個平台。他們想激勵人們現在使用他們的平台。」Moodz 表示。

然而，Cyphr 挑戰了這種邏輯，反駁了當前使用平台的人比過去的用戶更不容易拋售的說法。

儘管如此，在這場辯論中，OpenSea 的每週交易量已從高峰期暴跌 90%，即使有 XP 獎勵。

「XP 箱子並不會帶動交易量，只是無意義的活動。」Cyphr 補充。

最近的監管發展為這一敘述增添了新的內容。據 BeInCrypto 報導，美國證券交易委員會（SEC）結束了對 OpenSea 的調查，並未建議採取任何執法行動。該委員會宣布不會採取法律行動，並聲稱 NFT 是證券。

此調查的結束可能有助於消除 SEA 代幣發行的最後障礙之一。