Pi Network 正面臨新一輪審查，CyberCapital 創辦人 Justin Bons 公開稱該項目為「騙局」。
Bons 對該項目的技術、商業模式和代幣經濟學提出質疑，認為這些方面存在嚴重缺陷，可能對投資者造成傷害。
Pi Network 是騙局？Justin Bons 質疑其真實性
在 X（前身為 Twitter）的一系列貼文中，Bons 指出了 Pi Network 的多個問題。他認為，儘管該項目聲稱去中心化，但實際上Pi Network 仍然高度集中化。
他表示：「Pi 是完全許可的（集中化），所有操作都需要 KYC，甚至簡單的交易也不例外！Pi 是一個投資騙局，情況就是這麼糟糕。」
Bons 還批評了 Pi Network 主網上線延遲五年的問題，認為該項目關於創新和去中心化的承諾具有誤導性。值得注意的是，他提到 Pi Network 的核心技術是從Stellar (XLM) 複製而來。
儘管如此，他認為缺乏圖靈完備的虛擬機（VM）限制了 Pi Network 在去中心化金融（DeFi）領域的潛力，使其成為「空想」。此外，這也使得該網絡既不具備可擴展性，也不具備可編程性。
Bons 還關注了 Pi Network 的推薦計劃，將其比作多層次行銷（MLM）模式。他認為，這種系統為網絡帶來不必要的成本，卻未能為用戶提供實際利益。
進一步加劇他的擔憂的是，Bons 指出 Pi Network 的「挖礦」過程中存在類似龐氏騙局的機制。他透露，鎖定期有利於內部人士，因為這會推高代幣價格，讓早期投資者能夠獲利退出。
透明度問題也是 Bons 關注的重點。他批評 Pi Network 在執行 KYC 程序的同時，卻未公開內部代幣分配情況。他指出，內部人士可能控制了高達 20% 的網絡供應量，這與該項目聲稱的公平性相矛盾。
Bons 總結道：「Pi 進入前 20 名是我們行業的恥辱。」
此前，Bybit 執行長周必恩（Ben Zhou）也曾表達類似擔憂，稱 Pi 幣是騙局，並形容其「比迷因幣更危險」。
Pi 幣（PI Coin）會上架幣安嗎？
與此同時，最新一波批評聲浪正值 Pi 幣先鋒對幣安（Binance）的不滿情緒高漲之際。3 月 19 日，該交易所公布了首批「投票上幣」項目名單，其中包括與前執行長寵物狗相關的迷因幣以及 Mubarak（MUBARAK）代幣等。
儘管 Pi 幣（PI Coin25）獲得了 86% 的支持票，但社群仍對幣安未將其列入上幣名單表示不滿。
一名用戶在 X 上寫道：「別像三流垃圾交易所一樣，先履行承諾再開始下一輪投票。我不知道如果趙長鵬（CZ）還在幣安，他是否會這樣做，他不會為你們的行為感到自豪。」
社群甚至還在 Google Play 商店中給予幣安 1 星評價。然而，此舉可能反而惡化了 Pi 幣的前景。
幣安表示：「請勿試圖通過散布 FUD 或對幣安的負面評論來施壓我們上幣，否則將被列入黑名單。」
Bons 的批評與幣安的冷落雙重打擊，恰逢 Pi 幣市場暴跌。該代幣價格今日跌破 1.0 美元，為 2 月底以來首次。
過去 24 小時內，Pi 幣下跌了 20.1%，且其每週跌幅擴大至 48.7%。截稿時，Pi 幣的交易價格為 0.91 美元。其排名也受到影響，在 CoinGecko 上滑落至第 27 位，與之前的排名相比大幅下降。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
