Pi Network 背后的公司 SocialChain Inc. 正面临一起 1,000 万美元的诉讼，一位投资者指控其策划了一场欺诈计划。
该投诉声称，该公司进行了未经授权的代币转移，秘密出售了 20 亿枚 Pi 币，并故意推迟网络迁移。据悉，这些行为引发了代币价格的剧烈下跌。
根据法院文件，这起诉讼于 10 月 24 日提交至美国加利福尼亚北区联邦地区法院，目前由 Nathanael M. Cousins 法官负责。该投诉针对 Pi Network 创始人范成雕和 Nicolas Kokkalis 以及 SocialChain Inc.。
原告 Harro Moen Moen 来自亚利桑那州，声称这是一场导致其遭受重大财务损失的多年计划，他要求 1,000 万美元的赔偿。
Moen 声称，他验证过的钱包中有 5,137 枚 Pi 币于 2024 年 4 月 10 日未经授权被转移到一个未知地址。他还补充说，由于未能将其剩余的 1,403 枚代币迁移到 Pi Network 主网，更加剧了这种情况。
“该投诉由 Bulldog Law 代表一位亚利桑那州的加密货币投资者提出，声称被告及其管理层通过未经授权的代币转移、秘密出售 20 亿枚 Pi 币和故意延迟迁移实施了大规模欺诈计划，导致代币价值从 $307.49 暴跌至 $1.67，” 摘要中写道。
该投诉还指出，尽管 Pi Network 被宣传为去中心化，但被告方实际上只运营三个验证节点，从而维持了集中的控制。
“他还指控 Pi 是一种未注册证券，这又是一个完全不同的问题，”一位市场观察人士补充说。
Pi 核心团队尚未公开回应这起诉讼。然而，Pi 社区迅速对原告的一些指控提出质疑。许多 Pi 币先锋认为，未经授权的代币转移可能是由于登录凭证泄露或网络钓鱼攻击引起的。他们补充说，这些事件并未证明团队有任何不当行为。
值得一提的是，Pi Network 已在 2 月上线其开放主网。作为首家上线 Pi 币的交易所，OKX 以2 美元的底价推出该币。Pi 币在当月稍后达到 2.99 美元的历史最高价。这引发了关于原告如何得出 307.49 美元价格估值的疑问。
社区成员指出，原告的论点很大一部分基于与IOU 交易挂钩的损失。Pi 核心团队始终警告不要参考此类价格。
“‘307.49 美元’从何而来——即使是 IOU 价值也从未如此之高。从法律角度来看，开放市场价值 ≠ IOU 价值。诉讼基于错误的等价性，”一位用户在Reddit 上写道。
总体而言，这起诉讼在 Pi 社区内引发了更激烈的讨论。随着 Pi 核心团队保持沉默，社区成员质疑部分核心论点，最终结果将取决于法院如何评估有关损失和估值差异的证据。
