Polkadot（$DOT）正准备通过RFC-155 提案推出新的稳定币 pUSD。Polkadot 社区将 pUSD 视为释放其 DeFi 潜力的关键解决方案，旨在减少对 $USDT/$USDC 的依赖，并提升生态系统的自主性。
然而，一些人担心可能会重蹈覆辙。pUSD 是一种超额抵押的稳定币，完全由 $DOT 支持，部署在 Asset Hub 上，并使用由 Acala 开发的Honzon 协议。Acala 曾是 aUSD 的发行方，而该稳定币项目曾以失败告终。
pUSD 稳定币能否避免 aUSD 命运重用 Honzon——Acala 之前依赖的发行 aUSD 的框架，引发了担忧。那次事件削弱了对 Acala 团队的信任，一些人甚至指责他们“将责任推给黑客”，而未能充分补偿用户。
“Acala 的稳定币（aUSD）发行完全是个灾难，这真的让我对团队失去了信任。我不再支持他们的项目。我希望能看到一个合适、可靠的本地解决方案。老实说，令人沮丧的是，在 Polkadot/Substrate 领域有这么多人才，却没有人能做出更好的东西。”——一位社区成员分享道。
即便是支持 Polkadot 推出其本地稳定币的人，仍然认为 Honzon 和 Acala 是不可忽视的教训。他们建议项目应“独立于 Acala 团队向前推进”。此外，他们呼吁技术委员会明确承担治理责任。
风险过多“有了这些保证，我会准备投赞成票。没有这些保证，重蹈覆辙的风险太大。”另一位成员指出。
撇开对 Honzon 和 Acala 团队的担忧，Polkadot 的 pUSD 在社区内也面临质疑。一个主要原因是其结构完全由 $DOT 支持。
尽管具体的超额抵押比例尚不明确，但这可能会引发清算连锁反应，并对该代币施加卖压。虽然 pUSD 模型比 Terra 的 UST 更安全，因为它是超额抵押的，但仅依赖 $DOT 作为抵押品仍然存在显著风险。
此前，MakerDAO 的 DAI 也曾以 $ETH 作为唯一抵押品开始。但如今，MakerDAO 支持多抵押 DAI (MCD)。他们允许用户使用加密资产如 $ETH、$WBTC、$LINK、$UNI、$stETH，甚至是像美国国债这样的现实世界资产（RWAs）来支持 DAI。
“仅由 $DOT 支持，这可能引发清算连锁反应，并对代币施加额外的卖压。记得 2020 年臭名昭著的 DAI 脱锚事件，迫使 MakerDAO 多样化其抵押品。” 一位 X 用户评论道。
此外，另一位 X 用户指出，波卡生态系统已经拥有更先进的本地解决方案，如 HOLLAR。Hydration 运行时构建了这个稳定币，优化了其在应用链上的使用，并将其定位为优于传统 aUSD 架构。因此，许多人认为，波卡应利用其独特优势，而不是重复“常规”EVM 模型。这将有助于创建一个稳定、安全的解决方案，充分发挥其生态系统的潜力。
pUSD 无疑是波卡解锁 DeFi 潜力的战略举措。如果它被证明是安全的，并在生态系统中得到广泛采用，可能会带来显著的好处。然而，aUSD 失败的阴影仍在社区中挥之不去。
为了避免重蹈覆辙，波卡必须努力消除这些挥之不去的担忧。正如 BeInCrypto 报道的那样，$DOT 的供应量被限制在 21 亿，这一事实可能有助于推动生态系统的增长。
