區塊鏈分析平台 Bubblemaps 拒絕了越來越多的猜測，將 Nicolás Maduro 市場的一個帳戶與 World Liberty Financial（WLFI）共同創辦人聯繫起來。
在鏈上分析師Andrew 10 GWEI反駁Bubblemaps的評價後，辯論更加激烈，他強調他的評論本意是謹慎且具分析性，而非指責。
Polymarket 獲利的押注引發內線交易問題
此情況源自過去週末發生的事件。1月3日，美國 總統川普 宣布逮捕委內瑞拉總統。
值得注意的是，區塊鏈分析公司Lookonchain在Polymarket 上發現 有三個錢包在逮捕前押 注 馬杜羅離任的活動。這些錢包是在幾天前建立並投入資金的，並在宣布前數小時就執行了投注。
Lookonchain報導：「值得注意的是，這三個錢包都只投注與委內瑞拉和馬杜羅相關的事件，且沒有其他投注紀錄——這明顯是內線交易的案例。」
其中一個錢包，標示為0x31a5，錄得 顯著回報，將 約32,000美元的初始倉位轉換為400,000美元。研究員Andrew 10 GWEI指出該帳戶中存在不尋常的資金模式。
兩個為 Polymarket 帳戶提供資金的錢包都從 Coinbase 匯款，並直接將資金 轉入平台，沒有其他活動。
「我注意到第二個錢包（2i7HJJ）於 1 月 1 日晚上 11：53（UTC）以 252.39 SOL 從 Coinbase 匯款。我決定在內部錢包提領前一天內檢查所有 Coinbase 的存款，找到一個 99% 準確度的匹配。BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8（STVLU.SOL）——從這個錢包，於 1 月 1 日 00：48 UTC 透過 252.91 SOL 的存款地址存入 Coinbase，這表示大約在提領到內部人錢包前 23 小時，」Andrew 解釋道。
分析師進一步指出，有一個錢包持有類似「Steven Charles」的網域名稱。這引發了與世界自由金融共同創辦人史蒂文·維特科夫的比較。
「我注意到這個錢包有幾個註冊的ENS網域：STVLU。SOL 和 StCharles.Sol.Sol。第一資助者為ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF，ENS Solhundred.sol。談到後者，我們看到與 ENS Stevencharles.sol（22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz）的 Steven Charles——或 Steven Charles Witkoff（？），世界自由金融（WLFI）共同創辦人之一，意指可能接觸內線資訊的人，交易金額達 1100 萬美元，」貼文補充道。
最後，Andrew 強調了 Polymarket 賭注結算後發生的事情。獎金被提取到 Coinbase。幾小時後，約有 170,000 美元的 Fartcoin 從 Coinbase 被提領到「STVLU.sol（stcharles.sol）錢包」。
氣泡地圖爭議連線邏輯
區塊鏈分析平台 Bubblemaps 對此分析提出質疑，指出其邏輯站不住手。
「這必須停止。多元市場的內部分析已經失控。有些貼文將馬杜羅的Polymarket內部人士與WLFI共同創辦人聯繫起來。聽起來很爆炸性，但邏輯很薄弱，」該平台 說。
Bubblemaps 主張，轉移之間一天的時間間隔微不足道。此外，他們主張僅專注於 SOL 流入，忽略了其他資產（如 USDC 或 ETH）的潛在存款。
他們進一步指出，資金可能來自銀行轉帳或多筆小額存款，因此這種關聯具有推測性。根據該貼文，
「聲稱『一個地址匹配且準確率99%』純粹是誘餌點擊。事實上，成千上萬的錢包都可能符合這種模式。」
Andrew 10 GWEI 在一篇詳細的貼文中回應了。該分析師澄清，他的分析提出的是謹慎的假設，而非直接指控。
「我特別用了『可能和史蒂文·查爾斯·維特科夫有關的人』這句話——這很明顯這更像是推測和猜測，而不是直接指控。這是一個足夠謹慎的表述，留下懷疑的空間，並強調該陳述的假設性。但你卻忽略了這點，」分析師 評論道。
根據Andrew的說法，他文章中提到的「99%匹配」嚴格適用於交易金額的相似性。他也為專注於 SOL 而非穩定幣辯護。分析師解釋說，在Polymarket上透過USDC、SOL，再回到USDC會很不高效。
他承認存款與提款之間23小時的間隔可能是巧合，但他指出其他因素，包括SNS名稱類似「Steven Charles」及Polymarket獎金的後續轉帳，這些都是複利巧合。
Andrew 強調，他的觀察不構成證據，只有 Coinbase 能透過 KYC 資料確認或否認任何關聯。
