Pump.fun(PUMP)最近成功完成了首次代币发行(ICO),其估值达到了 40 亿美元。然而,这一估值引发了对其合法性的广泛质疑。
根据分析,PUMP 代币缺乏经济效益。它主要依赖品牌炒作,导致许多人认为这更像是团队的套现行为,而非平台建设的努力。
PUMP ICO 存在的风险在最近的一份报告中,BitMart Research 指出,尽管Pump.fun曾是行业领军者,但其 40 亿美元的估值正面临严重质疑,尤其是在市场份额下降和竞争加剧的情况下。
报告强调,PUMP 代币缺乏治理权、收入分享或实际用途,仅依靠品牌势头来维持价值。这一弱点让投资者对其可持续性产生了疑问。

根据 BitMart 的数据,33% 的总供应量用于以每枚代币 0.004 美元的价格进行募资,所有代币在上线时全部解锁。这导致了高达 13.2 亿美元的抛售压力。
此外,Pump.fun 的 PUMP 代币发行正值市场情绪低迷和链上流动性下降之际。
X 账号 TheCryptoProfes 表示,Pump.fun 为团队保留了价值 8 亿美元的代币,相当于总供应量的 20%。如此大规模的团队分配可能导致巨大的抛售压力,威胁流动性和投资者信心。
“他们为自己支付了 8 亿美元……这是我在预售中见过的最大团队分配,也是有史以来最高的发行估值。(数据来源于 ICO Drops)”TheCryptoProfes 评论道。
与此同时,新的竞争者,尤其是 LetsBonk,正在威胁 Pump.fun 的市场份额。LetsBonk 在 2025 年 7 月推出了 16,797 种迷因币,超越了 Pump.fun。尽管 PUMP 仍处于领先地位,但其高风险的代币模式引发了对其长期可持续性的质疑。

在代币经济结构方面,该平台的代币没有内置的经济权益。Pump.fun 团队已明确表示,该代币的唯一功能是促进平台的推广。
根据 BitMart 的说法,这种缺乏价值的特性意味着 PUMP 本质上是一个“仅具叙述性的资产”。这使得持有者不愿长期持有,从而削弱了他们与平台的联系。
尽管如此,Pump.fun 强大的品牌仍然是其一大优势。包括 Coinbase 和币安(Binance)在内的多家主要交易所已宣布支持 PUMP。然而,如果不改善其代币经济结构,Pump.fun 可能重蹈过去项目失败的覆辙。
免責聲明
根據信託計畫(Trust Project) 條款,本篇價格預測分析文章僅供參考,不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告,但市場情況可能會有所變化,恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前,請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意,我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。