Robinhood 欧盟大胆迈出了一步，致力于融合传统金融（TradFi）与区块链技术，推出了一批代币化的私营公司股票，其中包括 OpenAI 和 SpaceX 等知名企业。
除了在加密行业引发热议外，这一发展也引发了关于这波代币化股票是否会振兴或削弱山寨币市场的讨论。
专家讨论股票代币对山寨币市场影响
据 BeInCrypto 报道，Robinhood 公布了其区块链计划，包括在欧洲推出代币化的美国股票和 ETF，并通过 Arbitrum 提供 24/5 交易和股息支持。
区块链数据显示，一个与 Robinhood 相关的钱包（0xcB…f556）已经在 Arbitrum (ARB) 上铸造了 2,309 个 OpenAI 股票代币。相同的部署地址在该网络上创建或测试了 213 个代币，显示出扩展计划的迹象。
然而，即便这一里程碑吸引了众多关注，专家们对于其对加密货币的影响，尤其是对山寨币的影响，仍然存在分歧。一些人认为这种兴奋是错误的。
加密货币开发者 Hitesh Malviya 对代币化股票能否为山寨币注入资本持怀疑态度。在他看来，过去 30 个月的市场轮动显示，股票交易者的表现优于山寨币。
“代币化股票并不是山寨币的利好催化剂，”他表示。
基于此，这位开发者并不认为仅仅因为股票上链就会逆转这一趋势。
相反，他认为交易量将转向代币化的加密股票和协议控制的价值（PCV）资产，尤其是在美国以外的地区。
市场已经开始看到这种转变，Kamino Finance 宣布将代币化股票（称为 xStocks）整合到 Solana 生态系统中。
“通过 Kamino Lend 的整合，用户将能够通过新的 xStocks 市场将他们的 xStocks 用作抵押品，从而可以借入以下资产：AAPLx、NVDAx、GOOGLx、METAx、TSLAx、SPYx、QQQx，”Kamino 表示。
与此同时，争论不仅限于表现，还延伸到结构问题。Securitize 的 CEO Carlos Domingo 是 Robinhood 代币化模式的最强烈批评者之一。
他警告称，当前的“包装”方法，即不同平台发行同一股票的区块链版本，并未解决任何实际问题，反而加剧了流动性分裂。
Domingo 指出 Robinhood 信息传递中的讽刺。他引用了 Robinhood 加密货币负责人 Johann Kerbrat 的评论，后者表示不喜欢在多个平台上分散的特斯拉代币。
“这不正是 Robinhood 所做的事情吗？创建他们自己的特斯拉代币版本（顺便说一句，这甚至不是代表股权的代币）？我不太明白他们加密货币负责人的这番评论，因为这完全与他们刚刚宣布的内容相矛盾，”Domingo 质疑道。
实用性胜过标准化
然而，其他人则更为务实。交易员兼加密货币名人 S4mmy 认为这没有问题。不过，他的观点取决于代币是否真正赋予持有者对基础资产及其现金流的所有权。换句话说，实用性和法律权利比标准化更为重要。
这一观点是对投资者 Mike Dudas 的回应，他强调了多代币股票未来的复杂性。
在一则戏谑的帖子中，Dudas 问道，用户是否最终需要在同一公司的不同代码之间做出选择。
增加怀疑论的还有加密投资者 Beanie，他认为股票代币化对加密货币不利。他的主要论点是资本是有限的。
如果高绩效科技股变得更易获取并能在链上交易，它们可能会从表现不佳或炒作驱动的山寨币中吸走流动性。尽管这些山寨币提供的实际应用价值有限，但仍以数十亿美元的估值进行交易。
尽管当前的模式是否存在缺陷尚无定论，但股票代币化似乎正在成为一种增长趋势。基于 Solana 的 Kamino Finance 增加了对股票代币化的支持，使用户可以在加密货币和股票之间进行交换，并在借贷市场中将其用作抵押品。
这一举措使 Kamino 与 Robinhood 一同押注于零售和 DeFi 用户希望在不离开区块链的情况下接触传统资产。
Robinhood 的股票代币版本可能并不完美。然而，它加速了在股票和 DeFi交汇处的新实验阶段。
这种趋势最终是提升加密货币还是转移人们的注意力，可能更多取决于执行力，而非意识形态，最终取决于谁能首先捕获流动性。
免責聲明
根據信託計畫（Trust Project) 條款，本篇價格預測分析文章僅供參考，不應視為金融或投資的具體建議。 BeInCrypto 致力於提供準確、公正的報告，但市場情況可能會有所變化，恕不另行通知。 在做出任何財務決定之前，請務必自行研究並諮詢專業人士。 請注意，我們的 《服務條款與細則》、 《隱私政策》 以及 《免責聲明》 已經更新。
