Sam Bankman-Fried（SBF）正着手推翻其欺诈罪和 25 年监禁的判决，今天开始了上诉程序。
这位 FTX 创始人的法律团队将辩称，他在被指控之前就被假定有罪。
SBF 提交案件至法院本周在曼哈顿，SBF 的上诉庭审辩论开始进行，这位 33 岁的创始人借机与“欺骗”和“背叛”这样的字眼划清界限，试图为自己洗脱罪名。
自两年前陪审团判定 SBF 在七项欺诈和共谋罪名中有罪以来，SBF 及其法律团队一直在努力为上诉做准备，以推翻他的 25 年刑期。
在庭审中，SBF 的律师 Alexandra Shapiro 将辩称，她的当事人从一开始就被视为有罪，这导致了一场最终导致其定罪的偏见审判。
“在美国，被指控犯罪的人在未被证明有罪之前，推定为无罪，”Shapiro 在 2024 年 9 月提交给美国第二巡回上诉法院的一份简报中写道，这份文件已被 BeInCrypto 审查过。“事情本该如此，”她继续说道，“但在这里什么都没发生。公平审判的原则在 FTX 崩溃后，匆忙做出‘先判刑，后裁决’的判断中被抛弃了。”
她辩称，偏见、程序错误以及法院拒绝让辩方展示关键证据影响了审判的公正性。
政府对SBF的指控详解SBF 的定罪源于 FTX 及其姐妹公司 Alameda Research 的倒闭，此前在 2022 年加密市场崩盘期间。
检方指控他误导客户，同时秘密挪用用户资金以支撑 Alameda 并资助其他项目。审判在纽约南区法院，由法官 Lewis A. Kaplan 主持。
2023 年 11 月，陪审团认定 SBF 有罪。这些指控是在市场动荡数月之后出现的，其间比特币价值减少了一半以上，像 Luna 和三箭资本这样的重要加密行业参与者接连崩溃，破产事件在整个行业中频繁发生。
Alameda 拥有的大量加密资产价值暴跌，迫使其进行紧急还款，并暴露了严重的流动性问题，这些问题最终导致了 FTX 的倒闭。
政府指控 FTX 从创建之初就是一个骗局，声称 SBF 建立它是为了将客户资金转移到 Alameda。检方表示，他将这些资金用于高风险投注、房地产投资和政治捐款，并误导投资者关于 FTX 的稳定性。
前高管作证称，他授权使用具有欺骗性的资产负债表，并掩盖了 Alameda 的巨额债务。
然而，根据 SBF 的法律辩护，有另一种观点可以看待 FTX 的崩溃。
SBF 律师称证据遭封锁Shapiro 在她的简报中指出，陪审团从未看到 FTX 崩溃的全貌。
她坚持认为，SBF 是出于善意行事，并且相信 FTX 和 Alameda 在市场恐慌袭来时是有偿付能力的。辩护方准备证明，FTX 的倒下是由于客户提现激增导致的流动性紧缩，而非无偿付能力。
“总是有足够的资产可以使客户得到全部偿付，尽管如果银行挤兑现象持续下去，可能需要几天到几周的时间来出售足够的资产以覆盖所有剩余的客户存款，”Shapiro 争辩道。
她辩称法院阻止了关键证据的出示，这些证据可以证明公司的偿付能力，同时允许检方毫无挑战地呈现他们的版本。法院还排除了大多数专家证人的证词，并限制了允许出庭的专家的证词。结果，SBF 被迫主要依赖于他自己的陈述。
“法院嘲笑 Bankman-Fried 的态度，发表一些评论，比如‘这位证人的问答方式，我只能称之为一种有趣的方式，’”简报中写道。
第二巡回法院预计将在本周口头辩论后需数月时间才能做出决定。
如果法院支持 SBF，他的案件可能会被送回重新审理。这一举动将重新开启加密货币历史上最引人注目的欺诈案件之一。
