据报道，Amazon Web Services（AWS）今日再次发生故障，距 10 月 20 日的大规模中断仅过去 10 天。众多依赖 AWS 的平台不同程度出现运行异常。
在连续故障的背景下，加密社区面临一个关键问题：如果核心服务器宕机并长时间离线，区块链网络和数字资产的安全性还能得到保障吗？
AWS云是Web3关键基础设施尽管“去中心化”是区块链的核心原则，但大多数 Web3 技术栈远未做到完全去中心化。
大量关键基础设施——包括 RPC 端点、API、交易所前端、分析看板、价格喂价，甚至钱包服务——都运行在中心化云服务商之上，尤以 AWS 美国东部 1 区（US-East-1） 为甚。
Infura、Alchemy、QuickNode、Ankr 等节点托管服务在 AWS 上部署了大规模集群。许多交易所、托管机构和钱包也依赖 AWS 提供计算与数据存储能力。
需要强调的是，以太坊主网本身依旧是去中心化的。但通往主网的访问路径（RPC 网关与 API）往往经过中心化的基础设施。
当AWS 故障时（本月已发生两次），受影响的是“接入层”，而非区块链本身。可对于普通用户而言，这几乎与“区块链宕机”无异。
因此，底层网络仍然安全，但用户的访问会在这些中心化基础设施的节点处形成瓶颈。
在 10 月 20 日的故障期间，MetaMask 和 Uniswap 用户因 RPC 端点超时而出现连接失败。
此外，NFT 市场和数据预言机的更新出现延迟。部分DeFi 协议无法获取价格喂价，或无法完成智能合约调用，原因在于其运行于 AWS 的中间件 API 无法连通。
这凸显了一处隐蔽的系统性弱点：所谓“接入层”高度集中在少数几家超大规模云上。
一旦 AWS、Azure 或 Google Cloud 出现级联故障，即便是“去中心化”的生态也可能短暂停摆。
这就像一栋号称去中心化的“数字房子”，却只有一把中心化的门锁——而且开锁/配钥匙的服务突然下线。
AWS宕机会导致加密市场实损吗短期来看——的确可能出现访问中断。用户可能无法进行交易、跨链，或验证/确认交易。
同时，托管机构可能出现确认延迟或报表异常；一旦 API 节点宕机，交易所也可能被迫暂停提币。
不过，链上资产本身仍是安全的。资产存在于全球分布的区块链节点上，这些节点会继续运行。真正的风险不在资产安全，而在交易连续性。
另一个更微妙的风险是市场反应。如果大型云服务在波动期宕机，导致交易所或预言机喂价中断，流动性缺口与价格滑点可能被放大，进而触发闪崩或出现异常套利机会。
我们正目睹所谓的“边缘层的中心化”，成为去中心化世界的单点故障。
如果未来出现与 AWS 规模相当的宕机，且恰逢链上活跃期——比如$BTC 减半或 ETF 驱动的上涨——用户可能面临钱包冻结、代币兑换卡住（swap 卡住），或流动性池停摆等问题。
这并非假设。2021 年和 2025 年的 AWS 宕机，都曾影响 NFT 市场、钱包 API，以及多家交易平台。
总体而言，AWS 宕机对加密资产的可访问性构成真实且系统性的风险，但并未动摇加密资产的安全性。它揭示：这个号称去中心化的生态，仍深度依赖中心化基础设施。
