在一场带有被动攻击性的社交媒体交锋中，Coinbase 和币安（Binance）的领导人抓住机会互相批评对方在代币上架标准上的不同做法。
争论的核心在于 Coinbase 的 Jesse Pollak 批评币安的高上架费用，而币安的赵长鹏（CZ）则反击质疑 Coinbase 未能上架 $BNB。具有讽刺意味的是，Coinbase 今天宣布上架 $BNB。
上币费用与生态系统竞争Coinbase 的 Jesse Pollak 和币安的赵长鹏（CZ）今天在社交媒体上公开交锋，间接地就各自交易所的代币上架标准互相抨击。
事情的起因是一位 Base 开发者在推特上解释为何他认为 Coinbase 的Layer-2 网络是比币安的 BNB 链更好的生态系统。
该用户认为，币安的上架要求对新项目造成了巨大的财务负担，需要提供大量的代币总供应量和数百万美元的保证金才能进行现货上架。
他将此与 Base 进行对比，声称 Base 只要求开发者创造“有意义的东西”。
Pollak 转发了该用户的评论，认为在中心化交易所（CEX）上架项目不应收取任何费用。
另一位用户批评了 Pollak 的社交媒体帖子，认为这很虚伪，因为 Base 并未在其交易所上架 $BNB。
此时，CZ 加入了讨论，用一个表情符号回应，暗示他对批评感到好笑。另一位用户则反过来问币安联合创始人为何 BNB 链不列出 Base 网络的原生代币。
CZ 为币安的一般上架方法辩护，称其上架“所有市值超过 1000 亿美元的顶级代币”，并讽刺性地抨击 Coinbase 因为它没有上架市值超过 1620 亿美元的 $BNB。
然而，令人意外的是，Coinbase 今天宣布刚刚在其交易所上架了 $BNB。
代币上架诚信争议最近的社交媒体辩论重新引发了这两大中心化交易所之间关于代币上架标准和竞争策略的长期紧张关系。
这一争议源于周末的市场崩盘，导致币安（Binance）暂停提现，并立即引发了公众对其偿付能力和客户资金管理的强烈反弹。
这一事件促使用户对币安的整体收入和上币模式发起攻击。批评者指责币安在上币标准上过于宽松，尤其是通过添加低市值代币和小型迷因币。
对这家中心化交易所（CEX）的更严重指控也随之而来，批评者称币安缺乏诚信，并接受项目方的贿赂以便上币。然而，目前缺乏直接证据来证明这一点。
其他人指责币安选择性地上币以获得竞争优势。其策略包括同时上架高市值和低市值代币，而排除其他热门项目，显示出对某些竞争对手的刻意限制。
辩论无赢家长期以来，币安被指故意不上市Hyperliquid 的 HYPE 代币，尽管该代币在其他主要交易所表现强劲。
由于 Hyperliquid 是币安期货在衍生品交易市场的直接且成功的竞争对手，一些人猜测币安不愿意上架 HYPE 是有意为之。
话虽如此，没有人是完全清白的。Coinbase 也未能上架 HYPE。尽管今天终于上架了 BNB 进行交易，这家中心化交易所也有选择性上币的历史。
与此同时，尽管 Pollack 声称上币是免费的，Coinbase 仍面临强烈的公众批评，认为事实并非如此。曾有一段时间，像 TRON 的孙宇晨这样的知名人物指控该交易所要求支付总计 3.3 亿美元的费用以便上币。
